第二，產業轉移加強了中國和受轉移國的聯繫。比如我們和東盟之間，在美國、歐洲市場上，東盟在不斷替代我們出口，但另一方面，我們和東盟國家的互補性在增加，因為中國對他們的出口在增加，而且出口的是技術含量更高的產品，出口上了一個檔次。在這種情況下，產業轉移是互贏的過程。
總的來說，美國跟中國搞脫鈎斷鏈，反而促進了中國和其他國家的聯繫，上半年我們對歐美國家出口份額下降，但對亞非拉國家的出口大幅提高。亞非拉國家是一個更廣闊的市場，根據國際貨幣基金組織發布的《世界經濟展望報告》，按照購買力平價計算，截至2022年10月，“金磚五國”在全球GDP中所占份額已經超過G7集團。這個世界在快速變化，我們不能再以老眼光來看世界經濟。
文章分析，美國單方面脫鈎斷鏈會不會成功？個人認為不會成功，主要有兩個原因：
第一，脫鈎刺激中國科技進步的速度。比如芯片領域，中國芯片市場占全球的三分之一，由於美國脫鈎斷鏈，國產芯片占領國內市場有了機會，芯片進口連年下降，而且它會形成趨勢，因為企業採用一個新的芯片需要做很多改變，當企業已經付出成本做出改變，就不願意再推倒重來。目前中國還在加大對新一代芯片的研製開發，如果順利，五年之內我們新的產品出來，就可能打破美國芯片的壟斷。
第二，我們生活在一個全球化時代，美國單方面打擊中國，特別是打擊中國出口，包括對我們的太陽能電池板徵收255%的關稅，這並沒有意義。美國對中國產品徵收高關稅，中國企業就會想辦法去別的國家設廠，以繞開關稅壁壘。
|
