|
| 5月16日，日本民眾在東京電力公司大樓外反對排放核污水入海。 |
中評社北京6月12日電／據大公報報道，綜合NHK、共同社報道：日本福島當地媒體9日報道，東京電力公司發布消息稱，福島第一核電站核污水排海工程陸地上排放設施近期將完工，最快在12日起進行試運行。據悉，盡管此前日本當局及專家們提出超過五種更環保或更優的方案來處理核污水，但日本政府和東電最終選擇成本最低的方式排海處理。日本一意孤行，受到國內專家和福島當地漁民的批評，有福島漁民表示，不要欺負魚不會說話，漁民必須要為大海說話，為了子孫後代，必須反對核污水排海。
東電稱，試運行期間將以不含放射性物質的真水和海水混合的形式進行，以測試能否將固定量的水排入海中。據悉，整個試運行期將持續兩周左右。
東電從福島核電站向海中修建一個長約1公裡的海底隧道用於排污，自去年8月正式啓動海底隧道工程建設。東電公司已於5日開始向排海隧道中注入海水，當隧道內充滿海水後，隧道即和海洋連接，排放核污水的一切准備工作也將完成，准備最快於今夏開始正式向海洋排放核污水，排污入海過程估計持續30年。
日本專家批評東電做法
東電一直聲稱，核污水經過所謂淨化處理後，其中的絕大部分放射性物質都可以被清除，但是放射性物質“氚”沒有辦法清除，公司會將其稀釋至日本國家安全標准後才排入海洋，餘下放射性元素含量經處理後可忽略不計。
日本龍穀大學環境經濟學家大島堅一表示，盡管東京電力公司對排海進行了環境影響評估并發布報告，但未來幾十年海洋排放的生態影響是不可能准確預測的。福島大學教授柴崎直明說：“就算是處理過的水，還是含有超出標准的放射性物質，有些只超標一點，有些可能含有超標百倍以上的高濃度放射性物質。”
日本化學工程師、日本原子力市民委員會委員川井康郎說：“核污水排海是對海洋的污染，不僅僅是氚，還有各種核物質都會流入大海。如果它們流入大海，將富集在魚或海藻中，會危害人類的健康。”＜nextpage＞
東電聲稱排放污水入海的處理方案是因為別無他選，實際上，日本政府、科學界和民間團體都曾先後提出多種更為合理的方案，但都未得到重視。將處理過的核污水直接排入海洋是目前最快、且成本最低的方案，預估需要17億至34億日圓（約0．96億港元至1．9億港元），但對環境危害最大。
此前，日本政府就曾提出5種方案，都更加有效，且能減少污染。日本化學工程師、日本原子力市民委員會委員川井康郎則力推將污水固態化并掩埋地下的方案，先將核污水進行砂漿固化作業後掩埋至混凝土坑，砂漿固化後其放射性會在幾百年或幾千年後衰退，幾乎是無害的，只是其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。另外，原子力市民委員會還曾向東電提出其他方案，比如增設儲罐，繼續存放核污染水等。但這些提議最後都未獲東電和政府接受。
日本漁民：禍延子孫 必須反對
福島當地漁民強烈反對將核污水排海。福島當地的漁民小野春雄上月接受《環球時報》采訪時表示，當地漁協禁止漁民個人單獨接受媒體采訪，日本政府以此控制輿論，所以日本媒體從不去采訪。但是，小野春雄還是答應了記者的采訪邀約，當記者問他為什麼依然願意站出來，他說：“魚不會說話。所以漁民才要替大海說出這些。我認為應該先停下來，大家一起來探討（如何處理福島核污水）……為了子孫後代，現在必須站出來反對（核污染水）排海！” |
