|
| 中國現代國際關係研究院副院長胡繼平（中評社 李子寧攝） |
中評社北京5月29日電（記者 海涵）中國現代國際關係研究院副院長胡繼平日前在中評智庫基金會、清華大學戰略與安全研究中心中國論壇主辦的“雙C論壇——東北亞安全的挑戰與機遇”上接受中評社記者提問。他表示，日本一些政客說“台灣有事就是日本有事、就是日美同盟有事”，既是對中國大陸進行喊話、恐嚇，又是向美國喊話——“美國不能不管！”這種想法很可能會帶來中日之間的直接衝突。
胡繼平表示，日本擔心台海發生衝突會影響海上通道安全和地區穩定，這只是其考量台海政策的一個方面。安倍晉三前首相曾說“台灣有事就是日本有事、就是日美同盟有事”，這既是對中國大陸的恐嚇，也是在要求美國放棄台海問題上的“模糊戰略”。儘管安倍發言時已經是沒有政府職務的國會議員，但日本政府並未與其立場進行切割。而當時的副首相麻生太郎、防衛副大臣中山泰秀等現職政府官員，也都曾發表與美國“共同保衛台灣”之類的言論。更有右翼議員認為，“失去”台灣就會使日本失去外圍據點、國家面臨生存危險。比起對台海衝突的外溢地區性影響的擔心，這些人更願意將衝突與日本自身安全直接掛鈎。這種說法無疑是荒唐的，而這些人自己恐怕也不是真的相信。他們之所以誇大其辭，是因為他們在心底不願意看到兩岸統一，只是不好直接說出來而已。一個證據就是，日本一方面強調“不允許以實力單方面改變現狀”，一方面卻對台獨勢力激化兩岸對立、破壞台海和平的舉動視而不見。這種“偏袒”事實上就是為台獨勢力壯膽，結果無疑會增加兩岸衝突風險，這樣的結果對日本反而是不利的。
至於日本是否會軍事介入台海局勢？胡繼平回答說，這主要取決於美國，而非日本自己。
胡繼平指出，由於美國在日美同盟中的主導地位，日本在涉台海軍事行動上幾乎沒有主動權可言。正因為如此，一些日本政治家反復要求美國放棄其模糊戰略、清晰台海政策。但美國顯然不會，因為這樣做會失去自己的政策選擇空間。這些年，在輿論炒作下，一些日本民眾日益對可能出現的“台海危機”感到擔憂，似乎覺得應該為了自身安全而選擇介入。曾經有一個很吊詭的民調結果：關於美國是否要軍事介入台海，有百分之四十幾的美國人認為應該介入，而有百分之七十幾的日本人認為美國應該介入。這些日本人顯然忽視了這樣做的後果：武力干涉台海必然帶來中日之間的直接軍事衝突，日本戰後70多年來作為“和平國家”的歷史也將結束。換句話說，日本既想介入台海、又想避免與中國發生衝突和捲入戰爭，是不可能的。
“雙C論壇”得名於中評智庫（China Review Think Tank）和中國論壇（China Forum）的首字母組合，是中評智庫基金會與清華大學戰略與安全研究中心中國論壇的最新合作項目，旨在圍繞國際關係熱點議題邀請有關專家學者展開討論、貢獻智慧，該論壇將不定期舉行。 |
