周士新表示，在安全上，小馬科斯似乎已經主動或被動地與美國的“印太”戰略捆綁在一起了。“然而，他的意願能有多強，持續多長時間，美菲安全合作究竟能走多遠仍待觀察。這取決於多種影響因素，中菲都需要對切實建設全面戰略合作關係做出應有的努力。”
就菲律賓的歷史來看，菲律賓在與美國的往來中能多大程度保持自身的獨立，令人懷疑。上個世紀60年代至80年代，美國政府曾出於“反共”的地緣政治目的長期支持小馬科斯的父親、“鐵腕強人”老馬科斯領導的菲律賓政府，後又出於“自由民主”的價值觀支持“人民力量革命”後的菲律賓政權，並對馬科斯父子的“人權紀錄”展開批判。此前，小馬科斯被一家美國法庭判有藐視法庭罪，這一度讓他能否安全入境美國成為外交難題。
“菲律賓確實希望能夠在中美之間維持一個平衡的狀態，但是它作為一個小體量國家，在中美競爭當中，能否維持戰略自主性，其實是值得懷疑的。”代帆對澎湃新聞表示。
美國南加州大學的菲律賓作家、歷史學家阿德里安·德萊昂對《紐約時報》表示，菲律賓人看到小馬科斯和拜登的會面會有一種難以置信的感覺。“就在不到50年前，老馬科斯遭到包括拜登本人在內的許多美國政府要人的公開譴責。而現在，拜登向他兒子示好。”
德萊昂說：“這不只是在忘記歷史，這是在主動切除。”這種速度讓他感到特別不安。
|
