再比如《辦法》第五條規定：利用生成式人工智能產品提供聊天和文本、圖像、聲音生成等服務的組織和個人，包括通過提供可編程接口等方式支持他人自行生成文本、圖像、聲音等，承擔該產品生成內容生產者的責任。
按照這一規定，生成式AI服務平台將承擔等同於內容生產者的責任。但我們知道，生成式AI的最大特性，是其推理生成過程本來就是一個概率問題，具有一定的概率性和創作性，生成內容在不同的場景使用可能會產生不同的影響，生成式人工智能提供方無法確定使用者的具體用途。因此，這也就要求使用方要切實負起責任，善用平台。如此，才能確保行業能夠良性發展，行穩致遠。
再比如《辦法》第十六條規定：提供者應當按照《互聯網信息服務深度合成管理規定》對生成的圖片、視頻等內容進行標識。
針對這一規定，有不少人拍手叫好，認為是對最近頻頻出現的“AI換頭”“AI換臉”犯他人隱私及權益的有效應對。不過，如果考慮到AI技術及未來將大量應用影視作品、遊戲動漫等，如果“一刀切”地強制要求對AI生成的圖片與視頻都加上標識，那這個畫面可能就有點“沒法看”了。試想一下，你看電影看得正起勁，沉浸於劇情不可自拔，卻突然在某個勁頭中出現了“AI生成”的標識，會不會讓你瞬間出戲？
因此，這一條款，是否有必要細化，分門別類加以規定，對不當使用工具的人進行懲戒？另外，就像許多網友所呼籲的一樣，“希望使用AI的人遵紀守法有道德”！人工智能技術本身並沒有善惡，別被有心之人惡意使用。
從ChatGPT到文心一言，再到GPT－4和各類生成式人工智能，生成式人工智能被認為是降本增效的重要載體。目前，包括百度、騰訊、阿里、華為、京東、360等多家國內科技巨頭均已宣布在生成式AI產業有相應布局。《生成式人工智能服務管理辦法（徵求意見稿）》的發布，讓人看到有關部門完善生成式AI的應用環境，為生成式AI在國內應用創造條件的決心。但是，我們也要看到，要達到這個目標，需要各個環節的共同努力。不管是生成式人工智能產品提供者還是數據使用者，都應該抱著“向好”“向善”的決心和作為，共同完善數據生態，給生成式人工智能發展以更加寬鬆的空間。而不是讓原本中性的科技來為自己不負責任的行為“背鍋”。 |
