中評社北京4月1日電／網評：美國成“左冷禪式”的“民主盟主”
來源：大公報 作者：宇文
美國導演的所謂第二屆“領導人民主峰會”再次上演。相比2021年的所謂“民主峰會”，今次有二十餘國拒絕參與這個在綫上舉行的峰會，慘淡的景象不但無法抬高外界對它的關注度，甚至連西方媒體也幾乎選擇冷漠以對。如此的所謂“民主峰會”，顯得有些雞肋，注定會草草收場。
為了彰顯本次峰會的儀式感和代表性，為了減少政治主導的色彩，美國刻意安排拉美、歐洲、亞洲和非洲的四個小國：哥斯達黎加、荷蘭、韓國、贊比亞，作為峰會共同主辦方。顯然，美國試圖給這屆峰會塗抹上全球性的亮色，凸顯參會國家“不分大小”的所謂民主。但是看看美國選中的四個“共同東道主”，就知道其中的政治意味有多強，美國主導的“陽謀”有多強烈。且不說哥斯達黎加和贊比亞，單就荷蘭和韓國而言，就是美國在歐洲和東亞的“死忠粉”，所謂共同舉辦，其實是給美國捧場架勢。
民主是個好東西，但當民主變成黨同伐異的工具，民主就異化為醜惡的政治毒藥。諷刺的是，美國卻習慣性地以“民主”的名義搞地緣政治對抗，且貼著“政治正確”的標簽，肆意霸淩他國。就如《笑傲江湖》中的左冷禪一樣，為“統一五岳劍派”、消滅異己，不惜以離間、醜化、收買等各種手段對付其餘四派。此次的“民主峰會”，就像書中的“武林大會”，充滿功利的機會主義色彩，其實人人都知道，這與民主已沒有任何關系，有的只是黨同伐異。
黨同伐異的“民主峰會”
美國人對此不以為然。3月27日，美國智庫昆西治國方略研究所認為，美國舉行的第一屆“民主峰會”草草收場給全球留下話柄，現在又搞第二屆“民主峰會”，是“毫無意義”，因為政府應該首先改善自身民主實踐。英國政治評論員馬丁內斯直言所謂“民主峰會”是“一場鬧劇”。值得一提的是，從美國糾集其他大洲四個小國共同舉辦“民主峰會”，也能感受到美國的心虛。美國自詡是“民主燈塔”，但是經過國會暴亂後，這座所謂的“民主燈塔”已經熄火。＜nextpage＞
美國政治極化現象愈演愈烈，隨著2024年美國大選的臨近，驢象兩黨又開始了急劇的互相擺爛抹黑。特朗普甚至自我導演“被捕”的政治戲碼，拜登也加大了2024年大選前的布局。
在此情勢下，美國民主實踐成為全球笑柄，連拜登也不得不承認國會暴亂後美國的民主國家形象一落千丈。雖然拜登時代通過“美國回來”獲得了西方世界一定程度的認可，但是美國要想通過民主軟實力讓其他國家心服口服已不可能。正因為如此，美國舉辦的首屆“民主峰會”變成了全球笑談，雖然美國以民主教師爺身份自居，但是參與的所謂民主國家，也只是扎堆起哄而已。
美國主導的這屆“民主峰會”不被世界看好，除了美國自身的民主實踐一團糟，關鍵是美國的目的更不單純，霸淩思維更甚，拉圈子搞對抗的戾氣更重。
一方面，美國通過烏克蘭危機將歐洲和西方世界綁架到反俄戰車，使得歐洲各國不得不在美國淫威之下，加入反俄陣營。除了歐洲國家對俄羅斯的恐懼，還在於北約成為美國制約歐洲的利器，因為歐盟沒有獨立的安保力量，只能依賴於美國的保護。美國深度介入烏克蘭危機，歐洲各國也不得不成為美國反俄的附庸。從“北溪”天然氣管道被炸疑雲和美國取代俄羅斯成為歐洲第一能源出口國，高價出售天然氣，即可窺到美國利用烏克蘭危機反俄控歐的居心。
靠強權霸權“號令天下”
另一方面，美國將中國塑造為競爭對手，從亞太到印太到全球，捏造所謂的“中國威脅論”，鼓噪反華聲浪，打造反華同盟圈。＜nextpage＞
無論是反俄還是制華，美國拉起的小圈子固然有美西方意識形態偏見的同頻共振因素，也有美國“死忠粉”（如日本、英國）的搖旗呐喊，但大多數國家或是基於美國淫威不得不加入美國的小圈子。值得一提的是，這樣的小圈子都是利益關系，充滿著地緣政治、經濟和軍事層面的爾虞我詐和互相利用。美國深知這樣的小圈子并不可靠，所以才給小圈子套上所謂“民主”的光環──一方面彰顯美國的領導力，另一方面也是為了自壯聲威。
美國自己都搞不定兩黨惡鬥，又如何讓世界上的民主國家發出統一聲音？即使達成所謂共識甚至發表峰會聲明，也是空洞的外交辭令。美國糾集的所謂民主國家，各有不同利益訴求，甚至互生齟齬，這種惡趣味的民主內訌都解決不了，如何說服其他國家？而且，美國國務院也拒絕公布參會標准，匈牙利作為歐盟成員國也未被邀請。顯然，本屆“民主峰會”，和美國的喜惡相關，是假民主真拉幫結派。
“左冷禪式”的“民主盟主”，終究會是一場空！ |
