|
| 資料圖：近日迅速倒閉的美國硅谷銀行 |
中評社香港3月18日電（記者 樂國平編譯）美國兩大銀行相繼倒閉，為金融危機的重現敲響警鐘。美國智庫米塞斯研究所3月14日在歐亞評論網上發文，批評美聯儲和美國的金融監管機構對於銀行的危機隱患監管不力，沒有提前預警，也無意解決金融體系的長期問題。以下是原文編譯：
經濟掌握在制定規則者手中，這似乎是耶倫的觀點。
矽谷銀行（SVB）是“煤礦中的金絲雀”，即危機將至的預警。上周末，Signature Bank倒閉成為現代歷史上第三大銀行倒閉事件。就在幾周前，兩家公司都獲得了四大審計公司之一畢馬威的批准。
雖然幣圈中的一些人認為Signature Bank的倒閉更多地與更大規模的加密貨幣戰爭有關，但監管行動足以推動美聯儲、聯邦存款保險公司（FDIC）和財政部採取協調行動做他們最擅長的事情，即無視明確制定的規則，用流動性淹沒金融危機。
別擔心，政府承諾這只是一個為期一年的計畫，它絕對不會成為一項長期政策。
巴尼·弗蘭克（Barney Frank）是Signature Bank的董事之一。聯邦政府的這一緊急行動標誌著弗蘭克的關鍵立法成就《2010年多德－弗蘭克法案》的失敗。該法案將大型金融機構指定為“具有系統重要性的金融機構”，並通過額外的監管審查來結束其“太大而不能倒閉”的局面。
該法案將社區銀行合併為更大的區域性銀行，並賦予金融監管機構權力，而這些監管機構現已被證明對銀行的潛在風險視而不見。畢竟，理應是國家銀行監管機構，而不是美聯儲，在SVB和Signature銀行問題上示警。與此同時，2008年後金融危機的超級脆弱性創造了一種環境，即大多數金融機構被視為太大而不能倒閉。
|
