第二，歐洲可能會變成一種保守的歐洲堡壘。經貿和國際合作領域現在已經出現了大量的“武器化”現象。俄烏衝突爆發後，世人看到了“不一樣的”歐洲，在對俄鬥爭中，歐盟將其與俄羅斯的經濟相互依賴包括能源相互依賴關係反向“武器化”。多邊機構和國際組織也沒有發揮緩和衝突的作用，而是變身武器化的“戰場”。俄羅斯足球隊不能參加世界杯和歐洲杯預選賽，甚至俄羅斯的貓都受到制裁，各種多邊機構、國際標準機構將俄羅斯排除在外。如果這種現象普遍化，歐盟會變得更加保守，壓制自己內部的不同聲音，對外樹立共同邊界，而且有可能和美國結成更緊密的同盟。
第三，歐盟也存在分裂和解體的可能。無論在哪個成員國，民眾對歐盟的認同感都無法超越他們對自己國家的認同。認同政治可能催生更多和更強大的歐洲民粹政黨，反歐盟的勢力正在積蓄力量；地緣安全威脅加劇和經濟相互依賴的減弱，也有可能讓歐洲各國重新相信“叢林法則”，動力日漸衰竭的歐洲一體化和依靠制度慣性維持合法性的歐盟已很脆弱。
如果新的世界秩序意味著用世界的多極化取代美國的單極霸權，並且設想歐洲會成為世界多極中的一極的話，筆者個人認為歐盟迄今並未做好實力和心理上的準備。（中國社會科學院歐洲研究所研究員） |
