|
| （圖源：玉淵潭天） |
FBI涉及中國的調查激增13倍。兩年多前，FBI局長親口承認，現在平均每10小時就要啟動一起與中國有關的調查。這也造就了今天的鬧劇，顧不上槍擊案的FBI，卻一頭扎入調查無害的“氣球”。當所謂的外部威脅越來越多地侵占美國所謂國家安全的敘事，民眾的安全底線就會被一再地壓低。2023年開年到現在，美國的大規模槍擊案數量創下歷史同期新高。到2月13日，美國已經發生了67起大型槍擊案，也就是說，現在的美國，平均每天至少要發生一起大規模槍擊案。在此期間，FBI飽受詬病，甚至被稱為美國槍擊案的間接推手。
美國安全觀的扭曲同樣暴露在另外一起安全事件中。
2月3日，俄亥俄州一列運載有毒化學品的列車脫軌並著火，久久不能確定下來的污染範圍和程度，最終引發了全世界的擔憂。譚主聯合大數據機構做了分析，推特話題＃Ohio下的19701條推特，看具體議題，多在聚焦引燃有毒化學品後的風險，其中“環境安全”及“居民人身安全”的安全焦慮占比56%。熱搜背後反映的，是與民眾體感截然相反的政府表態：只是燃燒後的氣味有些令人不愉快而已，一點都不危險。
危不危險，數據可以很快說明這個問題。
美國政府公開了監測的指標和數據。環境化學與生態毒理學國家重點實驗室副主任鄭明輝對此進行了分析，他告訴譚主，數據的指標維度主要分為幾大塊：一是針對氯乙烯的殘留和燃燒；二是一氧化碳，這是在測試燃燒的充分程度。這次現場出現大量黑煙，就是燃燒不充分的表現；另外還測試了一些其他車廂裡的化學品。總體來說，這次的測試都是一些關注度比較高、測試也比較簡單的化學品，對有可能產生的、但含量相對較小的副產物，報告中全都沒有體現。化工安全教育公共服務平台負責人宋湘玲就指出了燃燒可能產生的劇毒副產物：二噁英和光氣，其中二噁英的毒性是砒霜的900倍。這個指標，並不在檢測範圍之內。也就是說，選擇燃燒本來就是迫於爆炸風險的下下策，在這個基礎上，現在的監測也截取了部分指標，草草了事。當地政府也竟是參考這些指標，宣布了民眾可以回家的決定。
與FBI處理槍擊案線索的本質相似，美國政府關注的，只是快速脫身，早早結束工作。至於災難中一個個具體的人，在承受怎樣的風險，並不在他們的考慮範圍之內。
譚主找到了一位俄州的當地人，跟她進行了交流。這次災害，她覺得很震驚，沒想到離自己這麼近，想想會有點後怕，看到周圍不少人也有擔心，就點外賣屯了一些水。災後十天裡，當地相關部門和學校沒有發布任何通知或採取保護措施。相應地，在社交媒體這幾天最熱的帖子中，就有很多類似的質問：美國聯邦緊急措施署（FEMA）到哪兒去了？ |
