】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
美媒報導台灣2025廢核 更易被陸封鎖
http://www.CRNTT.tw   2023-02-01 10:58:06
 

  張子敬說:“我們停止核電站運行的原因,是我們沒有足夠的空間來儲存核廢料,這就是我們努力實現非核家園的原因”。

  考夫曼點出,在台灣,早期核電廠的2座反應爐關閉後,很快就出現了電力短缺。在2017年的104天裡,台灣都是電力不足的黃燈,並在2017年8月15日爆發了全台大停電。由於擔心第二年夏天還會出現更多停電,政府重啟了兩座停機反應爐中的其中一座。那一年,電力供應不足的天數,立即下降到29天,到2019年為零天。但是,這座反應爐將在今年3月到期(核二廠2號機),政府沒有延役計畫。

  福島核事故後,隨著選民對核能的恐懼重新燃起,世界上大多數的民主國家都停用核能。日本所有核電廠全部停止,韓國也訂出非無核家園目標。德國也採取世界上最積極的核能淘汰方案。至於美國,當時只保留了2座核電廠續建,其他全部暫停與廢止計畫。幾乎在同時,美國政府允許水力壓裂法,來生產天然氣,由於天然氣充應充沛,許多運轉良好的核電站也因虧損而停機與除役。

  他說,隨著過去幾年的洪水、森林火災和異常暴雨等極端氣候,愈來愈明顯,許多國家開始重新考慮人類迄今利用的最高效、最零碳的能源(也就是核能)。至於俄羅斯入侵烏克蘭引發了全球能源危機,則徹底逆轉了多數國家對核能的看法。日本快速重啟其封存的幾座反應爐。韓國選出了一位致力恢復韓國核能建設的新總統。美國規劃與設計新的核反應爐,還在世界各地推銷與幫助建造。甚至連反核最明顯的德國,也不情願地延緩三座核電廠的退役時間。

  考夫曼指出,但是在台灣,仍然堅決反對核電。在過去幾年裡,新建了多達5座的燃煤電廠,這些電廠也沒有捕獲和儲存二氧化碳的設計。台灣的能源目標是“2025年燃煤發電為30%”,低於目前的近45%。但是“50%天然氣發電”,高於目前的37%。與環太平洋地區的大多數國家一樣,台灣沒有足夠的天然氣儲量,儲存的燃料僅夠一周左右。儘管他們計畫擴充儲存設備,延長到大約兩周,但去年中國大陸的飛彈演習威脅,足以中斷供應,因為在演習期間,運往台灣港口的天然氣運輸船都只能改道。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: