|
| 台北地方法院。（中評社 資料照） |
中評社台北1月11日電／調查官余正煌自訴新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲案，台北地院今日首度開庭，余正煌委由律師出庭陳述自訴意見；律師吳俊達說，余是一默默無聞之調查局公務人員，卻因林智堅參選桃園市長無端捲入此一論文抄襲紛爭，余正煌才是受害者，因此透過提自訴來討回公道。律師也當庭提出比對表格，證明林的論文有“33段落”與余的論文類似。
在開庭結束後，余正煌的律師也將到台北地檢署遞狀提告林智堅加重誹謗罪嫌，張祐齊解釋，在抗辯過程中造成余正煌名譽很大的傷害，因此決定提告。
根據《中時新聞網》報導，吳政達在法庭上說，台大學倫會已認定林智堅的碩士論文涉抄襲，律師也當庭提出比對表格，證明林的論文有“33段落”與余的論文類似，有些甚至用電腦複製剪貼貼上，連錯的都一模一樣。
余正煌委任律師表示，余正煌原本不想牽扯其中，但去年7月20日林智堅為了挽救桃園市長告急選情，竟舉行記者會並提出不實之時間序列，誤導輿論風向及林的支持者，錯誤認定“余抄襲林的論文”，事涉余的人格清白及任職公務機關之權益，余迫於無奈，才決定委任律師表達“自己論文乃自行撰寫”。
余正煌委任律師說，本案余正煌是犯罪之被害人，不僅依法委任律師提出自訴，並提出論文被抄襲之證據，更有台灣大學認定“林智堅抄襲余的之碩士論文”為證，所提自訴完全符合刑事訴訟法規定，殆無疑義。
|
