應對危機之舉
能源價格飈升導致不少歐洲國家陷入經濟下滑、通脹水平上漲等困境，普通民眾的生活面臨巨大壓力。與此同時，以埃克森美孚、雪佛龍等為代表的能源巨頭獲得驚人收益。據估計，埃克森美孚2022年利潤預計將超過560億美元，雪佛龍利潤預計將超過370億美元，都將創下歷史新高。
分析認為，強制能源公司出讓部分利潤，用於為民眾和受衝擊嚴重的企業提供補貼，屬於特殊情況下的應急性再分配政策。德國此前一項民調顯示，72%的德國公民均贊成對與危機相關的超額利潤徵收額外稅。
“歐盟徵收能源暴利稅是面對能源危機的一種自我保護式反應。”北京外國語大學國際關係學院教授王朔接受記者採訪時指出，一方面，能源價格高企嚴重衝擊民眾生活和企業生產，歐盟需要採取措施抵消能源危機帶來的衝擊；另一方面，許多國際能源巨頭背後都有美資介入。一段時間以來，美國能源巨頭搶占歐洲市場並高價兜售液化天然氣、美國出台《通脹削減法案》衝擊歐洲製造業等，引發歐盟強烈不滿。徵稅是歐盟籌集資金、調整產業方向的一貫做法，數字稅、碳關稅、能源暴利稅等都是類似舉動。
面臨長期挑戰
“歐盟希望通過徵收能源暴利稅補貼弱勢群體，實現相對公平，但其負面效應不可避免。”王朔指出，一是將打擊能源企業投資積極性；二是能源公司利潤被壓縮，會將損失轉嫁到消費者身上；三是或將加劇能源供應不足局面，導致能源價格進一步上漲。綜合來看，徵收能源暴利稅不大可能從根本上解決歐洲面臨的能源危機。
除埃克森美孚外，意大利能源公司ERG、西班牙石油公司Cepsa等都已向當地法院提出類似訴訟。德國能源行業也對政府徵收暴利稅的政策提出反對意見。業內人士警告，在收入上漲時徵收暴利稅，會打擊公司投資意願，延緩向綠色能源轉型進程。
王朔認為，本輪歐洲能源危機根源是烏克蘭危機及美歐對俄多輪制裁從根本上破壞了歐洲原有能源結構和供應鏈。短時間內，歐洲無法真正建立起新的、穩定的能源供應鏈，發展新能源也非一日之功。烏克蘭危機解決之前，歐洲或將長期深陷能源挑戰。
|
