中評社香港1月2日電／據大公網報導，今次人大釋法，源於壹傳媒創辦人黎智英擬聘請海外律師為其所犯的國安案件抗辯，引起爭議。
2020年8月，警方國安處以違反香港國安法“串謀欺詐及煽動”罪拘捕黎智英，並對蘋果大樓進行大規模搜查，黎智英其後獲准保釋。黎智英在同年12月再被捕，被加控一項“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”罪，首度還押不准保釋。及後，黎智英提出“專案認許”申請，聘用英國禦用大律師Tim Owen來港為自己抗辯。高等法院首席法官潘兆初考慮審訊牽涉“尤其艱澀、複雜”的法律議題，將影響本地法律發展，批准認許Tim Owen來港出庭。
律政司不服決定，就此多次上訴。律政司指出，香港國安法的唯一官方語言是中文，英文版本僅供參考，而且法例下的國家安全概念，與中央政府及香港的社會、政治環境及憲法等息息相關，來自海外的法律代表，或對中央及香港的獨特背景沒有充分理解。
律政司又指出，考慮到Tim Owen的專長並非香港國安法，他亦不是本地法律下涉及危害國安罪行的專家，因此他不能為法庭帶來獨特的審視角度。
然而，高等法院上訴庭於去年11月21日拒絕了律政司申請上訴至終審法院；翌日（22日），律政司直接向終審法院提出上訴許可申請。上訴申請於去年11月25日在終審法院進行聆訊，終審法院三名法官於28日下午頒布書面裁決，拒絕律政司的申請。行政長官李家超同日向中央提交報告，建議提請全國人大常委會就國安法釋法。律政司亦向高等法院申請押後黎智英案開審日期，決定將案件押後至今年9月25日開審。 |
