|
| 張其祿。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北12月20日電（記者 鄭羿菲）美國參議院16日通過《2023國防授權法案》，授權未來5年提供台灣100億美元無償軍援。台灣民眾黨立委、前中山大學社科院長張其祿接受中評社訪問表示，若美國軍援台灣一事成真，代表台美有正式的軍事合作，有點像是升到官方層級，但這是不是等於踩兩岸紅線？應該審慎去瞭解法案內涵，對台灣而言，也沒有白吃的午餐。
2023財政年度NDAA納入9月14日通過參院外委會的《台灣政策法案》（Taiwan Policy Act）部分條文，授權2023至2027年間透過美國國務院“外國軍事融資”（Foreign Military Financing, FMF）計畫，每年提供台灣至多20億美元無償軍援。日本經濟新聞15日也報導，美國計畫從明年秋天起，每年派遣10名政府官員常駐台灣，並可能到政府工作，這項派駐計畫附屬於《台灣學人法案》（Taiwan Fellowship Act）之下，並被收錄在《2023國防授權法案》。
張其祿接受中評社訪問時表示，相關軍援的內涵我們不是很清楚到底項目或性質是什麼，但美國真的可以無償提供台灣每年軍援20億美元嗎？過去軍事設備都是台灣付出滿高的代價購買，他不是很清楚美方的想法。
張其祿說，若美國軍援台灣一事成真，代表台美之間有正式的軍事合作，有點像是升到官方層級，這會不會又踩到兩岸的紅線？且軍援不一定只是錢、武器，日本經濟新聞報導包括美國官員進駐台灣政府等，這些事情對中國大陸來說，會不會有外國軍事進駐等問題？這件事應該審慎地去瞭解法案相關內涵，對台灣而言，也沒有白吃的午餐。
張其祿認為，美國要軍援台灣一事不會那麼單純，講白了，當民意機關往前衝的時候，行政機關能不能落實？這每年20億美元的財源在哪？或美國要不要冒著跟中國大陸衝突的風險去做，後續都還要觀察，這些考量也都可能會讓美國行政部門的政策往回縮一點。反正民意機關先喊，看看中國大陸的反應，若中國大陸反應太大，再適當收斂。
至於美國官員派駐台灣議題，張其祿指出，可行性不是那麼高，畢竟這是有官方層級的前提，而台美又要怎麼突破官方層級？或者是哪一種類型的人員前來？落實時都會有彈性空間，不會一步到位。
張其祿表示，中美之間的鬥爭不會停，但中間的衝突管理也一定會做，不相信中美會沒事找事，還是會衝突、妥協、進步並行，不會讓問題到失控的地步，比較像是進三步、退兩步。 |
