中評社北京10月17日電／據參考消息網報導，《日本經濟新聞》10月8日發表題為《激進加息恐成遏制需求的陷阱》的文章，作者是該報金融政策及市場編輯大塚節雄。文章認為，如果政府以遏制通脹之名行擴大需求之實可能會加劇通脹，央行過於激進的加息也可能在未來引發嚴重的經濟惡化。問題的根本在於決策部門之間能否共享展望後疫情時代經濟的宏大藍圖。全文摘編如下：
就在2021年春，美聯儲還認為通脹是暫時性的，對於盡快出台金融緊縮政策態度謹慎，以至於市場上流傳著這樣的笑話：“在供給有限的背景下，為應對通脹，央行真正應當做的不是加息，而是降息。”
新冠疫情導致的供應鏈混亂引發物資短缺，抬高了價格。如果真是這樣，只要讓貨架堆滿商品就可以了。按照常理，加息會導致企業投資意願下降，工廠沒人建，商品自然也就不會增加。反倒是降息才能夠促進投資，這樣一來商品也多了，物價也穩定了，道理就是這麼個道理。
這樣看來，對加息持敵視態度、通脹率起飛卻依然強行要求央行降息的土耳其總統埃爾多安就做對了嗎？當然不可能。通脹會引發更嚴重的通脹，如果對低利率放任自流，經濟就會陷入混亂，企業自然也就沒有建工廠的心思了。
在美國，巨額財政刺激計畫通過對家庭發放補貼催生了強烈的消費意願。人手短缺也進一步刺激了用人成本的上升，導致服務價格高企。再加上俄烏衝突的影響，一旦形成所謂“復合型通脹”，文章開頭所說的那個笑話也就沒人再講了。
但是最近，類似的擔憂又出現了。過於急切地想要遏制通脹，把所有希望寄托在央行的緊縮措施上，盡快讓需求降溫，可這樣真的就萬事大吉了嗎？
聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）3日再次強烈要求包括美聯儲在內的發達經濟體央行重新審視其貨幣和財政政策：“任何希望通過加息壓低物價卻不會導致經濟衰退的想法都是輕率的賭博。”貿發會議認為，這將給發展中國家和低收入國家造成傷害，引發債務危機和投資機會減少。
|
