《華爾街日報》的文章把“芯片和科學法案”生動地比喻為給美國半導體行業設置的所謂“護欄”，意在削弱對手的競爭優勢；美國《國會山報》網站的文章指出，“芯片和科學法案”中有不少地緣政治條款。文章的作者嘆息道，這樣的非市場行為，勢必破壞現有的全球芯片產業鏈；《日經亞洲》援引一些分析人士和律師的話報導稱，“芯片和科學法案”的部分條款實際上為企業製造了一個“雷區”，可能迫使他們無奈地在美中之間作出選擇，而這勢必有損企業發展。
美國國家安全政策核心智庫新美國安全中心高級研究員兼主任馬丁·拉塞爾則不無擔憂地指出，這些限制（指法案中限制有關企業在華正常經貿與投資活動的部分條款）可能是美國政府對芯片製造商對外投資進行更嚴格審查的前奏。
儘管美國政府自以為得計，推出所謂“芯片和科學法案”限制阻礙中美正常科技合作，但美方必將搬起石頭砸自己的腳。
近年來，現實中的供應短缺以及大國競爭的緊迫感，使得美國政府愈發重視半導體製造。與此同時，美國的芯片製造能力從1990年占全球總量的37%下降到12%。在這樣的背景下，一些美國政客開始挖空心思搞限制脫鈎，試圖通過力推“芯片和科學法案”重塑美國在全球半導體製造領域核心地位，並遏制中國半導體產業發展。
然而，美國政客沒有看清一個事實，那就是美方半導體製造行業衰退的根源在於其自身。動歪心思限制有關企業在華正常經貿與投資活動，遏制中國、剝奪和損害中方正當的發展權益，只會損人害己！
正因如此，美國會通過“芯片和科學法案”後，反倒惹急了多家半導體製造大廠。它們呼籲美國政府放鬆對華投資限制。站在這些公司的角度來看，美國政府雖揚言要拿出美元進行補貼，但它們卻要放棄自己經營多年的工廠、放棄技藝純熟的萬名技工、放棄東亞地區的聚集優勢，並支付返美建廠的高額固定成本，承受更高的海運成本。為此，涉足半導體行業及計算創新領域的廠商英特爾公司以及美國半導體產業協會都在游說美國立法者，希望減少對華設置所謂“護欄”，以允許這些半導體公司在華發展。
美方一貫標榜是自由市場理念的支持者、維護者，如今卻為了維護自身科技和經濟霸權，通過立法手段限制中美正常科技合作，讓眾多國際半導體企業“選邊站”，其虛偽的嘴臉暴露無遺。
正如外交部發言人趙立堅所言，美國如何發展自己是美國自己的事，但不應為中美正常的科技人文交流合作設置障礙，更不應該剝奪和損害中方正當的發展權益。中美科技合作有利於雙方共同利益和人類共同進步，搞限制脫鈎，只會損人害己。同時，中國堅持把國家和民族發展放在自己力量的基點上，任何限制打壓都阻擋不了中國科技發展和產業進步的步伐。 |
