立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓指出，收回棕地不單影響相關經營者，更涉及有關行業服務的對象，故政府有必要盡力協助搬遷重置，令經營者可以繼續生存。
“預料報告今年底先有，出得報告，有關土地還要拿出來投標，等到經營者可以搬上樓，隨時一等就幾年，試問一個企業點可以停運幾年？” 他促請特區政府一旦安排受影響的棕地作業者遷到多層式的工廈，應盡量做到無縫交接。
謝偉銓又建議有關企業應多探討改革轉型的可行性，所謂有危亦有機，經營者無論在選址或經營模式上都要重新探討，例如考慮搬去偏遠一點的地點，或優化運作流程，做到地盡其用。”
倡覓地選址設參考名單
立法會航運交通界議員易志明建議特區政府多行一步，就覓地選址設立一份參考名單，方便受影響的棕地作業經營者作考慮，“政府不如整份名單交出，羅列有機會獲審批嘅地皮，由班經營者按自己需要同負擔能力自行做配對，豈不是更有效率？ 你一味叫人自己去搵地，搵完提交上政府又話唔批，最終只系浪費大家嘅時間。”
調遷未能“一換一” 多以金錢作補償
香港文匯報就盧顯明父子的調遷問題向發展局查詢，發言人回復表示，元朗南發展是“北部都會區”內一個主要的土地發展計畫，可提供超過30，000個住宅單位，容納近100，000人口，並提供13，000個就業機會，大幅提高土地使用效率。在發展過程中，無可避免會影響現時區內業務經營者，包括棕地作業經營者。
|
