|
| 前陸委會副主委趙建民向中評社分析佩洛西訪台的效應。（中評社資料照） |
中評社台北8月3日電（記者 張嘉文）針對美國眾議院議長佩洛西訪台，前陸委會副主委、中國文化大學社會科學院院長趙建民向中評社表示，這是中美兩強相爭，用台灣來付費的結果，而台灣執政者把自己搞成進退維谷的地步，接下來要付出的代價將相當大。
趙建民舉例說，1997年時任美國眾議院議長金里奇訪台，當時的李登輝提了三點，包括中華民國沒有必要尋求獨立、一個中國意涵，以及國家統一是中華民國政府與人民堅持不變的奮鬥目標，目的是希望大陸不要反應過於激烈。而隔年美國總統克林頓訪中，提出新三不，美國不支持“台灣獨立”、不支持一中一台、不支持台灣加入以國家為入會資格的國際組織，是美方對台政策嚴重倒退。
趙建民認為，這些都是當時台灣付出的代價，時隔25年，在中國大陸軍事實力大幅提升，以及美國需要中國在各項議題上的合作等等，這次佩洛西訪台後，台灣要付出代價，肯定比那時候還高。
佩洛西一行於2日深夜搭機抵達台灣，原本佩洛西訪台只規劃3日見蔡英文總統並拜會台灣立法院，3日中午左右離台，不過2日晚間傳出最新的佩洛西行程消息，訪台行程規模越來越大，還預計赴景美人權園區參訪，甚至可能召開記者會，離台時間時間也延後至3日傍晚5時。
趙建民接受中評社訪問，對於佩洛西訪台可能引發兩岸風險，他說，台海已經非常緊張了，目前為止看到的消息，包括解放軍多點都在動作，在南海演習，也在東海演習，對台海進行南北夾擊的態勢。加上平潭剛剛結束的軍事演習，然後又傳出遼寧號跟山東號都已經離開母港，這些都是已知的動作，就已經這麼多了。
佩洛西訪台換來這樣的風險是否值得？趙建民認為，要從1997年的歷史來看，當年共和黨時任美國眾議院議長金里奇結束大陸訪問後，轉往台灣訪問，停留時間不到3小時，當時執政的李登輝和金里奇會面時，提到三點，包括中華民國已是“主權獨立國家”，所以不需要宣布獨立，這顯然是講給大陸聽的；第二點是提到一中意涵，兩岸都認為代表中國，只是雙方的表述不一樣，這是非常精心設計的談話。
最重要的是，趙建民說，李登輝第三點提及“主張兩岸統一以後的民主、自由國家，才是一個中國，國家統一是我‘中華民國′政府與人民堅持不變的奮鬥目標，我們不可能放棄‘中華民國′來尋求國家的統一。”
|
