中評社北京7月29日電／據參考消息網報導，美國《紐約時報》網站7月27日刊登題為《我們沒有領袖的自由世界》的文章，作者為該報專欄作家布雷特·斯蒂芬斯。全文摘編如下：
關於當今西方世界的核心事實是，它現在沒有領袖了。
現在，我們面對著一位失敗的美國總統、一位膽怯的德國總理、一位即將灰頭土臉下台的英國首相。在其他地方：意大利總理辭職，以色列由看守政府執政，主導日本政壇的人物被刺殺。
這些情況在正常時期也是很糟糕的，而在糟糕的時期則是災難性的。我們步履蹣跚地陷入了四種危機，每種危機都使彼此雪上加霜。
第一場危機是國際公信力危機。俄烏衝突是一場危機的症狀，這場危機始於美國從阿富汗撤軍，這暴露了美國的無能和軟弱，其後果是容易預料的。在烏克蘭問題上，拜登承諾提供的支持剛夠防止該國直接失敗，但又不確保取勝。美國與伊朗之間的核危機迫在眉睫，拜登在危機中除了搖搖欲墜的談判外，沒有其他政策。
明智的領導人會把眾所周知的逆境化為機遇。而拜登似乎總是反其道而行之。
第二場危機是經濟信譽危機。這種危機是在領導人面對相反證據的情況下作出自信預測時發生的，結果證明這些預測是災難性的錯誤。拜登去年堅稱通脹是“暫時的”就是這樣一種預測。他近日堅稱“我認為我們不會看到衰退”可能是下一個這樣的預測。
當決策注定痛苦時，經濟信譽至關重要。如果美國經濟衰退加劇全球經濟衰退，那麼經濟無能的後果會嚴重到什麼程度？
第三場危機或許源於較貧窮國家，當上一次世界出現全球性衰退時，其結果是中東的顔色革命、敘利亞和利比亞內戰、“伊斯蘭國”組織崛起、大量移民前往歐洲以及西方民粹主義的興起。或許一兩年後這一切又會發生，而且規模要大得多。
第四場危機是西式自由民主的危機。未能履行承諾的西方民主國家——任由高物價、犯罪、對邊界的控制或對是非的共同理解失控——將自己所代表的目標置於危險之中。
拜登能為美國做的最大貢獻就是宣布他不會競選連任——現在就宣布，而不是中期選舉之後。這樣做或許才足以挽救他舉步維艱的總統任期。 |
