|
資料圖:2016年3月隨“切斯勞維爾”號導彈巡洋艦在南海巡航期間,美國海軍中尉馬修•A•斯密特在觀察一艘中國護衛艦。(圖片來源:美國《紐約時報》網 站) |
中評社香港7月26日電/為應對中國在南海的“灰色地帶”戰術,美國提出反制措施,然而一些提議令人非常不安。這些提議可能反映了美國海岸警衛隊和軍方某些部門的實際想法。如果是這樣的話,高級官員應注意盡早扼殺這些危險的想法。
香港亞洲時報在綫7月24日載文《美國的南海行動提議應該讓所有人都擔憂》,文章說,美國海軍研究所論文集中的一篇文章建議美國在南海采取更多的“海軍治國術”。這只是老式“炮艦外交”的另一種說法,而這是該地區不需要也不希望發生的事。
上述文章主張反擊中國在南海的“灰色地帶”策略——即利用海上民兵、漁船和海岸警衛隊來推進其在南海的主張和利益。但文章并沒有講清楚這些活動對美國國家安全利益構成什麼樣的直接威脅。
美國經常稱中國威脅航行自由,從而損害其國家安全利益。7月16日,在通過“航行自由行動”挑戰中國的“軍艦進入領海應事先獲得許可”的制度後,美國海軍表示,“在南海的非法和全面的海洋主張對貿易自由和商業暢通構成嚴重威脅”。然而,中國并沒有威脅到商業航行自由。美國將商船的航行自由與其軍艦和戰機搜集情報和威脅中國國防的自由混為一談。單就此事而言,限制軍艦在中國12海裡領海內的活動并沒有威脅到商業航行。
美國還說,中國的非法主張破壞了“基於規則的國際秩序”。但實際上,美國真正擔心的是中國挑戰其對“基於規則的國際秩序”的領導、解釋和執行,而不是整個“秩序”本身。 |