|
| 民眾黨桃園市長參選人賴香伶。（截自“踢批批開講”YouTube直播畫面) |
中評社台北7月7日電／民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅碩士論文爭議引發各界關注，台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶7日中午在評論節目表示，中華大學董事長竟然是民進黨發言人李妍慧，完全是政學勾結。林智堅這兩個論文好像很容易過關，跟她與一般人念碩士讀書的經驗不一樣，政治人物的誠信本來就是要接受檢證的，用政治話術推諉是不正確的態度。
賴香伶今天在“民眾之聲”YT頻道【踢批批開講／LIVE】中與民進黨立委郭正亮等人視訊討論林智堅碩士論文涉抄襲爭議。
賴香伶表示，中華大學以前是中華工學院，升格後是許多政商人物進修的學校，她記得以前在世新大學唸碩士寫論文時是很緊張的，常要跟教授討論題目，討論不出來就不能畢業，她相信教授態度都是嚴謹的，但林智堅這兩個論文好像很容易過關，是不是因為很多政商人物去唸？嚴謹度降低了？
賴香伶說，林智堅在出面解釋時全部倒向政治抹黑，但當初他在論文中沒有說明引用何處就不對，指導教授一定知道，可是又不提醒自己的學生，這共犯結構就很明顯。中華大學和竹科管理局應啟動調查，但中華大學董事長竟然是民進黨發言人李妍慧，她因此質疑中華大學調查程序無法昭公信，不過中華回應會聘外部教授審議，大家可以看後續發展如何？另，她已經發文給竹科管理局要求保障自己的智慧財產等權益，如竹科管理局不當一回事，就會讓人質疑是否花公帑做順水人情。
而台大國發所論文部分，賴香伶指出，林智堅怎麼會弄到跟中華大學一樣，大家對照出另一名余先生先畢業，林智堅後來才完成論文，國安局長陳明通竟跳出來為這學術醜聞背書，這讓人難以想像，照陳明通說法是林智堅提供資料給余先生，他們兩人這行為叫什麼？是友情聯誼嗎？學術問題可以用這樣說法解釋嗎？
對於桃園的選情，賴香伶表示，昨天于北辰在政論節目中說，桃園原本很多人不認識林智堅，“現在都認識了”，這樣說法當然有點反諷，上禮拜林智堅還沒辭職，鄭文燦就帶他來桃園參與活動，鄭文燦也到新竹參觀，兩人手把手，年輕人看了或許有點新鮮，兩人一副好像就在作“市長交接”？林志堅論文出問題鄭文燦也出來幫忙說，一樣推向政治抹黑。這樣能說得過去嗎？
賴香伶強調，政治人物的誠信正直本來就是要被檢證的，桃園選民雖然相對年輕，但相信他們都會清楚知道要用什麼標準來看這件事，原本希望桃園選舉是大家在好的、優質的環境下競爭，沒想到選舉一開始就出現這人格誠信的問題，如民眾黨遇到問題，決不會用政治話術推諉一定真誠面對，民眾黨一直都很努力走基層聽取民意，廉政的要求也比兩黨都高，相信桃園選民會做出明確的判斷。 |
