綠色轉型更加緊迫
歐洲多國的能源“暴利稅”也引發了業內人士的質疑與批評。《經濟學人》刊文稱，徵收“暴利稅”是一個錯誤。2020年，全球能源行業已出現了一年的經營虧損，石油價格一度降至負數。如果企業承受了經濟不景氣的代價，但價格上漲時利潤又被攫取，那麼它們的業務就失去了生存能力。
“‘暴利稅’針對的是特殊情況下，一些能源企業的不合理收入。因此，相關稅收政策會隨環境的變化而調整，不會是歐洲多國長期的政策選擇。但要從根本上解決問題，歐盟需要就其能源轉型目標和現實條件進行綜合考量。”金玲分析，能源“暴利稅”對歐洲能源產業鏈的影響應放在歐洲綠色轉型的框架下看。俄烏衝突之前，全球性的能源價格上漲態勢已開始顯現。俄烏衝突發生後，飈升的能源價格暴露了歐洲能源供應鏈的脆弱性，也凸顯了歐盟綠色轉型的緊迫性。
金玲表示，歐盟在能源轉型戰略總體方向不變的情況下，需要綜合分析以下因素：一是如何發揮市場機制在能源轉型中的推動作用，核心是合理碳價問題；二是考量傳統能源尤其是液化天然氣的成本效益問題，即歐洲在多長的時間內能減少對外部能源的依賴，並找到相應的替代方式，同時不損害氣候變化目標。
|
