社論續道，除了能源危機，歐洲還面對糧食危機，因俄烏是全球重要糧倉，如供應全球小麥三成四，俄國已宣布只向友好國家出售糧食，勢令歐洲糧食供應不足，早前歐盟官員就敦促俄國放行黑海數百艘裝載小麥等糧食的船隻前往歐洲，歐盟亦鼓勵及資助成員擴大種植，但遠水難解近渴。就算歐洲能取得足夠糧食，糧價必然上漲，加上油價暴升，歐盟高通脹問題將再惡化，歐洲經濟比美國更差，歐盟出現滯脹的機率亦高於美國。
歐盟要解除能源、糧食、滯脹危機，需要俄烏戰爭盡快結束，對此中國可助歐盟解困，游說俄國停火，並助俄歐拉近分歧，談判解決國家安全威脅的根本矛盾。
外界常將歐美視為一體，但在俄烏戰爭中，美國是得益者，可鞏固領導西方的地位，可向歐洲大賣武器、能源和糧食，歐洲則要付出沉重代價，面對難民、走資，能源和糧食等危機，美歐利益並不一致。
在對華關係上亦如是，美國要遏制中國，因絕不容許中國超越美國、威脅美國的全球一哥地位，中歐並無此矛盾。相反，中國在地緣政治上，如俄烏戰爭、伊朗核談判等，與歐盟目標一致，希望促進地區和平；在經貿上，中歐可互利雙贏，歐債危機時，中國的投資與市場開放就幫助了歐洲脫困，現在中歐合作，亦可令雙方更有力跨越疫情、經濟停滯和高通脹威脅。
習近平在中歐峰會發言時，希望歐方形成自主的對華認知、奉行自主的對華政策，就是提醒歐盟，中國對歐盟是助力，而非阻力，歐盟緊跟美國的反華路，實是違背歐洲人民利益。中歐重開峰會，為改善關係踏出一步，未來還需要歐盟實事求是，放下對華政治偏見，才能互利雙贏。 |
