|
| 趙春山。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北2月21日電（記者 黃筱筠）外界把烏克蘭事件跟台海情勢類比，亞太和平研究基金會顧問趙春山接受中評社訪問表示， 俄烏情勢跟台海情勢是不太一樣，但烏克蘭的一些作法可以當成台灣借鏡。像烏克蘭是全民皆兵，台灣卻只是募兵制。烏克蘭除了備戰之外，也求和，因為戰場會在烏克蘭發生，但是台灣不能只是備戰，卻沒有求和的作法。台灣沒有避戰的作法，俄羅斯跟烏克蘭有管道，但是台灣跟中國大陸沒有直接對話管道，這是危險的。
趙春山對中評社分析這次烏克蘭事件，他表示，美國處理阿富汗撤軍後，拜登政府可信度下滑，對拜登外交是打擊。雖阿富汗撤軍是前政府立下的政策，拜登只是持續，民眾其實也樂見，但是實施的過程中有很多問題，讓拜登在美國內部的信任度受到打擊。美國盟國對於拜登處理外交展現質疑，烏克蘭事件對於美國是考驗，美國希望扳回一城。
他提及，加上美國要面臨期中選舉，若能有效聯合盟國好好處理烏克蘭問題，對美國來說也是一個成績。有鑑於阿富汗撤軍影響，美國在烏克蘭事件一發生，就強調不會介入戰爭，以及撤僑的舉措等，都是因為受到阿富汗撤軍有備而來，“但是美國基本假定是俄國會出兵，應該是錯估形勢”。
趙春山表示，如果俄國出兵，美國會按照先前佈署來做，但是資訊情報產生錯誤，俄羅斯沒有打算出兵。俄羅斯其實只是希望用外交手段，讓北約不要接納烏克蘭就達到目的，目前俄羅斯目的已經達到了。拜登期待俄羅斯出兵，跟預期不符，是美國錯估形勢。北大西洋公約組織（北約）中的法國、德國兩個大國，發現美國無法主導，看出美國軟肋因此各自採取手段，法國總統馬克宏、德國總理蕭茲各自去俄國跟普京會面，這也削弱美國處理烏克蘭的能力。
趙春山提到，烏東盧甘斯克和頓涅茨克兩個地區成為共和國已經是很久，也是烏克蘭危機導火線，這兩地方希望獨立，但是對烏克蘭本身來說，不能支持國中之國，這個戰爭不是今天而已，會持續下去，烏克蘭內部親俄、反俄零星戰鬥是不會停止，至於這兩個共和國脫離烏克蘭以後，會不會併入俄羅斯又是另外的發展。
他也說，若這樣發展，西方國家不會接受，如果把這兩個共和國獨立之後加入俄國，烏克蘭首都基輔就是空城了，烏東、烏西就分裂，戰爭會一直持續下去，只是零星的，是烏克蘭內部內戰。某種程度也形成俄羅斯跟西方國家的代理人戰爭，西方國家美國、歐盟等藉由烏克蘭內戰，各國進行外交協調、各取所需。
趙春山表示，俄羅斯要求很簡單，就是不要北約東擴，把烏克蘭納入是邊界安全問題，烏克蘭對於俄羅斯來說，不只是地緣安全，還是榖倉，對於前蘇聯來說，烏克蘭非常重要，俄羅斯絕對不會希望烏克蘭變成北約成員，雙方藉由軍事手段達到外交政策才是主要目標。
|
