中評社北京2月14日電／據澎湃新聞報道，2021年2月17日，英國政府發表聲明稱，該國臨床試驗倫理機構已批准了一項新冠人體試驗，志願者將在“安全可控”的環境中接觸新冠病毒，以幫助科研人員更深入地了解這種病毒的作用機理。由此，英國成為全球首個開展新冠人體挑戰試驗的國家並得到政府3360萬英鎊的投資支持。同年3月，在招募到足夠志願者之後，試驗正式開始。
當時，關於人體挑戰試驗必要性和倫理的爭議不斷。該試驗讓數名18－29歲的健康男性和女性志願者接觸原始的新冠病毒毒株（wild－type），並在隔離的環境中監測他們，這些志願者在出院後將接受12個月的隨訪。
今年2月初，該試驗的初步結果出爐。研究發現，志願者在主動感染新冠病毒後2天內便可以檢出病毒，病毒載量在約5天後達到峰值，在此階段，鼻子裡的病毒明顯比喉嚨裡多。志願者中沒有出現任何嚴重的不良事件。研究團隊稱，相關數據支持這種模式的安全性，並為未來研究奠定基礎，以便在今年年底前利用這種試驗測試針對新冠的新疫苗和藥物。
被譽為“風疹疫苗之父”的《臨床與疫苗免疫學》雜誌編輯，流行病防範創新聯盟（CEPI）科學顧問、聯合創始人斯坦利·普洛特金（Stanley Plotkin）在去年接受澎湃新聞採訪時曾表示，對於已經感染過新冠病毒的人是否就不會再感染、一些候選疫苗是否會比我們現在已研發出的疫苗更有優勢……這些問題會越來越難以確定，除非進行人體挑戰試驗，否則很難證明相關論點。
如今，面對層出不窮的二次感染病例、不斷變異的新冠病毒，這些問題真實地擺在了我們的面前，新冠人體試驗，真的能提供一種可行的解決方法嗎？一年後當我們再次回顧人體挑戰試驗的初衷及其“得與失”，研究人員如何看待當初的爭議，試驗結果是否真的回答了大家的疑問？未來試驗將如何進行？2月11日，領導人體挑戰試驗的首席研究員、倫敦帝國理工學院傳染病學教授克里斯·邱（Chris Chiu）接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）專訪，就上述問題進行了回應。
|
