】 【打 印】 
香港民主應有制度自信 美無資格指手畫腳
http://www.CRNTT.tw   2021-12-08 16:58:28
  中評社北京12月8日電/據大公報評論,新選制下的首場立法會選舉進入最後直路。本次立法會選舉體現出新優勢、新特點、新氣象,但同時外國反華勢力、香港的反中亂港勢力卻沒有停過幹擾、破壞選舉,一班立場親亂港勢力的所謂學者不斷對新選制亂潑污水,妄圖打擊選民的投票意欲;一衆“港獨”小醜也紛紛走出來,為外國主子擔當爛頭蟀。這說明反中亂港勢力已將新一屆立法會選舉,作為其破壞香港由亂及治的良好勢頭,破壞“一國兩制”的平台。可以毫不誇張地說,幹擾破壞立法會選舉是外國勢力亂港的一個延續。所以,這一場仗更加不容有失。

  新選制更民主更符合實際

  全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍日前發表題為《以史為鑒譜寫香港民主新篇章》的講話,他強調“愛國者治港”是搞“五光十色”,是具有多樣性的。更申明,香港實行什麼樣的選舉制度是中國內政,香港的選舉制度好不好,要看是否符合香港實際、是否有利於香港的長期繁榮穩定和長治久安。對此,任何外部勢力都無權幹涉。國際上有一些人罔顧事實,大肆抹黑、污蔑香港的選舉制度,只能暴露出他們的無知、傲慢和偏見。大量事實證明,他們不是民主課堂裡的“優等生”,更沒有資格當“教師爺”。這個不自量力的“教師爺”是誰,相信已是不說自明。

  夏寶龍的講話有兩點值得各界留意:

  一是全面歸納了新選制的四大優勢和特點,這些優勢與香港開啓良政善治具有內在邏輯關聯,對於新選制各界理應有高度的制度自信,更應自覺支持和捍衛新制度。新選制具有四個優勢和特點,包括:一、充分彰顯了新選舉制度的廣泛代表性;二、充分彰顯了新選舉制度的政治包容性;三、充分彰顯了新選舉制度的均衡參與性;四、充分彰顯了新選舉制度的公平競爭性。

  代表性、包容性、均衡參與性、競爭性這四個特點和優勢,都在今屆立法會選舉得到充分體現。候選人來自不同界別、不同行業、不同背景、不同年齡、不同政治光譜的人,只要符合“愛國者”要求,同樣可以“入閘”參選,并沒有因為政見立場而被拒諸門外,反映新選制在嚴守政治界綫的同時,也盡可能顯示出政治包容。<nextpage>

  新選制更體現充分競爭,沒有一個議席可以“自動當選”,反映新選制下立法會良性競爭的新氣象。新選制的優勢,其實正是對以往香港選舉漏洞和不足的修正。香港選舉過去走上了一條西方對抗式、民粹式選舉之路,選舉變成兩極對立,黨同伐異,何來代表性和包容?民粹氛圍主導選舉,政治攻訐刀刀見血,不同界別、不同聲音在政治對立、政治掛帥的氛圍下,根本不可能選舉中彰顯,何來均衡參與?至於選舉表面競爭激烈,實際不過是互相抹黑、互潑污水、互相攻擊的惡性競爭而已。

  新選制下,選舉回歸到君子之爭、政綱之爭、理念之爭。選舉開始至今,政治攻訐以至互潑污水的情況幾近絕跡,候選人在宣傳以至選舉論壇上,都是以政綱政見爭取支持。選舉回歸理性、有序和良性競爭,體現了優質民主,這才是最適合香港、最符合社會利益的制度。對於新選制香港各界理應有高度的制度自信、理論自信,反中亂港勢力的潑污、幹擾動搖不了新選制。

  堅決反制破壞選舉的惡行

  二是以中國民主反擊西式民主,顯示中國道路的強大自信。夏寶龍談到香港新選舉制度的優勢時,亦提到香港過往的選舉制度的弊病,“香港過去很長的一段時期,盲目追求西方式民主,但實際上帶給香港社會的并不是真正的民主,而是社會分化、惡鬥,導致社會失序、經濟失衡、管治失效的危機,香港‘黑暴’帶來的慘狀歷歷在目。”

  事實上,西方民主已經陷入惡性循環,政客只重選舉不重視國家長遠利益,著眼的不是國家未來而是下屆選舉,選舉更變成利益集團的燒錢游戲。法國經濟學家茱莉亞.卡熱(Julica Cage)的新書《民主的價碼》,就直指當金錢成為政治舞台上的要角,民主儼然成為少數人的游戲。這樣,香港的民主還應該繼續走西方的歪路嗎?中央完善香港選舉制度,就是要讓香港民主走上一條適合自身的路,一條“人民當家作主”、讓民主回歸初心,回歸良政善治之路,而不是美式、西式的民主路。

  外國勢力近日不斷借選舉說事,由幹擾破壞香港立法會選舉,到搞所謂的“民主峰會”,目的都是借民主之名,企圖幹涉中國內政。為打擊中國,外國勢力在香港煽風點火,一衆“港獨”分子如羅冠聰之流被推上台前,借這些人來對新選制潑污。夏寶龍的講話,堅定了香港社會對新選制的信心,也明確告訴外國勢力,西方民主沒有什麼優越性,他們沒有資格當“教師爺”,也告訴那些數典忘祖、勾結外部勢力的反中亂港分子,不論逃到哪,終將被釘在歷史的恥辱柱上,并受到應有的懲罰。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: