|
| 楊伯江（圖片來源：中評社） |
中評社北京11月9日電（助理記者 張潔 實習記者 胡毓雯）6日，由中國人民大學國際關係學院、中國人民大學東亞研究中心、中國人民大學國家安全交叉學科平台主辦的2021東亞合作論壇——“亞太地區形勢新變化與中國應對”研討會在京開幕。與會嘉賓認為，目前的亞太形勢是機遇與挑戰並存，中國在亞太格局中仍具有一定的優勢與發展前景。
國際關係學院國際政治系羅英傑教授認為，俄羅斯將中國和印度視為其在亞太地區的主要戰略夥伴，蘇聯解體後俄印關係繼承了蘇印友好關係，發展較為順利。他表示俄羅斯對於美日印澳機制的反對立場十分明顯，該機制損壞了俄印關係的基礎。現實意義上，儘管俄印雙方都有建立友好關係的意願和基礎，但是這一關係的維護不是某一方的努力就可以達成的，需要內外力因素的共同作用。他還提到作為一個跨歐亞地區的大國，俄羅斯未來很有可能轉向東方。
中國人民大學國際關係學院國際政治系主任宋偉教授認為，美國不僅想提出一個印太的概念，更想使印太問題全球化。中英關係的變化主要根源在於意識形態的衝突，尤其是香港和西藏等問題，英國的介入帶有較強的結盟傾向和針對中國的特點。他認為法國將自己定位為一個印太國家並一直在印太地區進行自由巡航等表現，從目前來看對於印太地區的介入雖沒有英國積極，但是介入同樣很深，主要在於維護法國在印太的利益和地區穩定。對於德國介入印太地區，他認為德國是想通過同印度等國交往建立一個合作性的地區體系和擴大德國的國際影響力，而非是以制衡中國為主要目的。他提出歐洲國家的介入改變了中國的安全環境，意識形態問題是導致中歐關係變化的主要原因，歐盟成員國對於介入這一地區的目的是有所區別的，中國需要妥善應對。
中國社會科學院日本研究所所長楊伯江研究員總結了亞太格局的新趨勢。他指出目前亞太地區存在經濟和安全兩個領域之間的錯綜複雜的關係。產生於冷戰時期的美國傳統同盟網絡很難有效地應對跨國的、非傳統的、甚至是全球的安全問題，所以，非美國主導的地區安全架構的不斷出現帶有其必然性。新冠疫情衝擊之後，地緣經濟因素的重要性凸顯；但另一方面，隨著大國博弈的激化，市場規律以外的政治、戰略因素的作用有所上升，影響區域合作。關於東北亞格局，楊所長指出首先這個次區域處在戰略僵持階段，現階段不是各方的戰略重點；其次日韓關係的改善可能越來越難；最後日韓關係僵冷的背景下，中日韓自貿協定談判可能更令人失去希望，而不是更抱希望。現狀之下，我們的政策著力點應是以區域治理為導向，推進功能性合作。
|
