|
沈富雄。(中評社 資料照) |
中評社台北8月4日電/行政院擬斥資新台幣1100億元發“振興五倍券”,民進黨前立委沈富雄說,他一直不能理解為何要發券,並指現在的問題不是大家不想花錢,是沒得花,錢都在可能的消費者口袋裡,且應該補助那些在疫情中受到實際衝擊的店家。另一位民進黨前立委郭正亮則表示,去年推行三倍券後的經濟效益,事實上是因為有許多有錢人的小孩為了躲避疫情回到台灣,並由這些人的消費行為帶動,但今年這些人紛紛離開台灣,若要推動五倍券很難再產生相同的效果。
根據《中時新聞網》報道,沈富雄3日在政論節目《少康戰情室》中表示,他一直搞不懂為什麼要發消費券,“消費券也好,現款也好,幾倍券也好,剛才大家講說,餐廳、餐館這些,收入下降6成以上,這些掉下來的營收,這些錢哪裡去了?這些錢都在所有可能的消費者口袋裡,他們只是沒有花”。
沈富雄說,現在的狀況是,“我的錢都存在口袋裡,又給額外的錢,我不是不想花,我是沒得花”,他認為要花錢非常好,但是要給這些因為疫情受到實質傷害的店100%或80%的店家補助。
郭正亮則是3日在《朱學恒的阿宅萬事通事務所》臉書直播中表示,去年7月政府推出三倍券,後來宣傳年底到達一倍效力,但他調查後卻發現,那個消費效應事實上不是三倍券帶動的,大家都漏掉一個東西,去年美國疫情很嚴重,台灣有一堆有錢人的小孩湧回台灣避難,至少超過20萬人,他們就直接去高檔餐廳吃飯,且因為去年沒有疫情,所有五星級餐廳爆滿,“如果是消費券,怎麼是這種店爆滿?”
郭正亮說,還發現更離奇的現象,有些小孩很久沒回來,在家裡和父母住不慣,於是就在外面買房子住,因此去年第四季房子賣得不錯,“因為你沒辦法想像有錢人怎麼過日子”。
不過,郭正亮認為,今年絕對沒有這樣的效應,這些人都跑回去了,這個五倍券缺乏逃難效應支撐、帶動消費效果。 |