民主黨人的絆腳石——冗長辯論
據美國政治新聞網站Politico報道,由於兩項法案推進工作遲緩,拜登正面臨來自民權活動人士和民主黨黨內部分領導層的越來越大的壓力,多方要求他採取新的策略來應對共和黨人主推的投票權法。
拜登在發言中再次呼籲國會通過民主黨改變選舉制度的全面法案,以及另一項將恢復 1965 年《投票權法案》中的關鍵條款的法案。他說,最高法院幾周前削弱了《投票權法》,這讓國會重新承擔起恢復其“預期力量”的責任。
然而,《國會山報》指出,《為人民法案》和《約翰·劉易斯投票權法案》——民主黨優先考慮的兩項主要選舉法案似乎都在國會陷入了僵局。參議院中沒有共和黨人表示他們會支持任何一項法案,而這兩項法案都需要至少 60 票才可擺脫冗長辯論的束縛。(編者注:冗長辯論是議會中議員利用議事規則漏洞作冗長演講為主,並用各種方法輔助,以達到拖延會議進程的一種議事策略。該策略通過發表超長辯論而達到拖延表決或者拖延會議進程的目的。)
種種障礙促使民主黨考慮新策略。民主黨籍眾議員克萊伯恩說,民主黨只有兩種方式讓投票法案獲得通過:要麼民主黨人覓得 10 名共和黨人來支持修訂後的兩項法案,要麼民主黨人設法擺脫冗長辯論。
民主黨籍參議員理查德·布盧門撒爾長期以來一直是冗長辯論的反對者,他表示自己希望與白宮就程序規則進行對話。“我確信拜登總統具有影響力,但他必須做出(改變冗長辯論的)這個決定。”布盧門撒爾說,“我希望他會盡一切可能。”
|