王毅關於中美氣候變化現狀時談到：第一，中國在雙碳目標上都在進一步的往前走。但他也提到中美在過去時間裡，由於對話的缺失或者是渠道的不暢，導致了誤解在不斷的上升，當然這裡頭有幾個方面：1.是受非氣候因素的影響，特別是價值觀的因素越來越政治化；2.雙方專家的信心有所弱化；3.碳中和說是氣候變化，實際上涉及到系統的問題，涉及到資金、技術、各個領域。所以在強調合作的基礎上，他也提出了幾點建議：1.要加強多層面的對話溝通；2.對於一些緊迫的問題，怎麼走到正確的軌道上；3.需要有目標、有四個零或者五個零或者更多的零。4.中美之間合作來對其他的一些發展中國家共同的融資，共同的去幫助其他的發展中國家來推進。
李政認為氣候變化是人類面臨的生存和發展現實而緊迫的威脅，中國實施積極應對氣候變化國家戰略。如今，雙方具有再次合作、攜手應對全球氣候變化的共同訴求，加強氣候雙邊合作是推動全球氣候治理、造福人類的重要舉措，在中美重啟氣候合作的新形勢下，他談到中美雙方要有充分的戰略定力和戰略耐心，有計畫、有策略的分階段推進中美氣候變化合作。並為此提出了幾點建議：1.將應對氣候變化作為一個單獨的領域，不與其他非氣候變化的因素去關聯、去牽制，力爭開展實質性的合作。2.積極落實中美應對氣候危機聯合聲明。3.繼續加強中美四個國家行為體在氣候領域的交流與合作。4.充分利用各種雙、多邊機制，凝聚全球合力，通過公約主渠道共同推進全球氣候治理進程。
凱立·加拉格爾談到美國和中國在氣候方面有很多共同的挑戰：第一個挑戰，雙方都想拖延行動。第二個挑戰，兩國都沒有具體得如何實現他們世紀中目標的計畫。第三個挑戰，所需要的經濟和社會的轉型現在還沒有在任何一個國家得到認真的研究。第四個挑戰，如果我們還像過去一樣行事的話，會給兩國都帶來巨大的代價，而且還有巨大的財政和金融方面的風險。他認為今天雙邊在氣候變化方面進行合作比以前更加困難，但是需要通過合作來加強發展融資。除此之外，還需要建立和保持雙邊的對話渠道，以實現兩國在氣候變化領域的有效合作。
張希良指出了中美兩國氣候變化領域的合作現狀：1.中美兩國各自國家都提出了應對氣候變化。2.兩個國家如何在實現碳中和、解決碳中和問題的路徑方面也基本相似。關於未來兩國合作他也提出了幾點建議：第一點，能源市場化改革特別是電力市場化改革方面是很重要的領域。第二點，碳定價方面也進行合作。第三點，技術研發方面的合作。第四點，現在我們碳中和最終還要落實到企業上。
陳琪主要談了中美在氣候合作領域遇到的挑戰：1.過去四年給中美在全球氣候變化問題上的合作造成了嚴重的政治上的不信任的傷害，要恢復這種信任目前還比較困難。2.中美之間的合作到底跟其他的事情聯繫起來、還是不聯繫起來，雙方在這個事情上都認識不是特別清晰。3.中美之間在高技術領域脫鈎上到底怎麼去做也是一個巨大的考驗。4.一定要防止零和思維。
傑裡·布朗提到中美的對話一定通過合作的路徑繼續走下去。他認為今天兩國面臨的差異和分歧不應該阻礙我們應對氣候變化和應對其他中美共同面臨的威脅。他認為氣候變化就是基於兩國共同利益的合作，雖然兩國之間有很多不同，但這些不同都是可以解決的。因而兩國需要進行認真的對話，共同進行研究，面對這些困難的時候以務實科學的方式解決。兩國也必須要更加深入的相互理解，並且一步一步的在氣候方面進行合作，中國和美國必須合作。未來兩國也要致力於進一步採取措施，來實現零碳排放的目標。
（記者：郭至君 徐夢溪 海涵 實習記者 張潔 文婷 劉歡） |
