“別的不說，如果沒有外援，肯定會出現很多分差很大的比賽，因為有些球隊就是靠外援帶動得分的。”某不願具名的專業教練直言不諱地告訴中青報·中青網記者：“而且，聯賽國內球員水平高的球隊就那麼幾支，比賽的懸念也會大幅度降低。而比賽本身質量無法保證，勢必對各個方面都會產生負面影響。”
據記者了解，CBA公司之所以作出這種選擇也是權衡過後的結果。某CBA公司工作人員就曾在私下向媒體記者這樣表示：“恢復主客場制是冒著風險的，風險最大的其實是各級地方政府。因為各個地方的防疫政策不一樣，壓力也不一樣。二線城市可能還好些，但是一線大城市，一旦出現疫情，整個聯賽很可能會停擺，所以為了能夠恢復主客場制，勢必要進行取舍，作出抉擇。”
從這個角度上說，CBA聯賽其實是在沒有外援下恢復主客場，和有外援打賽會制的兩個選項中，作出了一個相對更好的選擇，更何況，CBA公司並未完全關閉各個俱樂部聘請外援的大門，“2021－2022賽季會推動恢復主客場制的比賽，下賽季先由本土球員參賽，待時機成熟的時候再恢復使用外援。”
但不論下賽季的CBA聯賽最終會不會有外援的身影，這已經是中國籃球自職業化以來，第一次從宏觀政策上主動放棄外援的引進，到底會因此產生怎樣的影響，只能交由時間給出答案了。 |
