中評社北京6月15日電／據參考消息網報道，為期三天的七國集團峰會13日在英國康沃爾郡閉幕。與會各方在新冠疫苗捐贈、應對氣候變化、促進經濟復甦等方面做出承諾。但會議的不少“成果”受到多方質疑和批評。分析人士指出，發達國家在應對疫情等最迫切的全球挑戰中沒有盡到應盡的責任，而是借峰會之機盤算各自利益，暴露出這個富國“小圈子”的內部分歧和矛盾。
據彭博新聞社網站6月13日報道，在中國問題上，G7內部分歧顯而易見。特朗普曾污蔑稱新冠病毒為“中國病毒”，並在沒有證據的情況下，指責新冠疫情的源頭是武漢實驗室洩漏。一些歐洲領導人公開表示他們不相信這一理論。
G7的一位官員說，歐洲人、尤其是意大利人和德國人，感到被美國人推向了反華敘事，這並不能準確反映他們與拜登的對話。
報道稱，關於中國的最終措辭並不像美國希望的那樣強硬。一位美國官員堅定地表示，這些措辭沒有被弱化，但對草案進行比較就會發現，公報在指責中國時仍有一些猶豫。
報道指出，對歐洲人來說，經濟利害關係重大。由於新冠疫情的出現，中國經濟將比預期更早地超過美國，歐洲夾在兩個超級大國之間，日子越來越不好過。這也就解釋了歐洲人為何對傳達強硬的反華信息保持謹慎。
另據英國《泰晤士報》網站6月14日報道，雖然G7各方在從氣候行動到經濟復甦等一系列問題上達成一致，中國卻成為最引發分歧的問題：美國總統拜登試圖在所謂“強迫勞動”問題上使北京難堪，歐洲卻退縮了。
|
