更令人不解的是，病毒溯源本是科學家的份內事，怎麼讓情報部門來調查？這背後有啥不可告人的秘密？
其實，這種情報部門“放料”—媒體報道—政客跟進的套路，近兩年我們見了許多。在德國《明鏡周刊》造謠中國施壓世衛組織、美國上屆政府反覆鼓噪病毒人造等新聞中，全球都見識了美西方情報機構和外交部門的“文件傾倒”手法。
這次《華爾街日報》的報道又刷新了島妹對美媒的認知。比如，文章的聯合作者之一叫邁克爾·戈登。這是個什麼人呢？2002年，他是《紐約時報》記者。當時他發表報道，聲稱伊拉克“正在購買用於濃縮鈾離心機的鋁管”並“即將獲得核武器”。但文章既沒有可靠的公開信源，又拿不出實質性證據，受到多位相關領域專家的質疑和譴責。
報道真實性存疑，並不影響政客借題發揮。
2002年戈登報道出爐當天，時任總統小布什手下的多位高官跳出來拿該報道說事，敦促國會“立即展開行動”。報道刊發後半年即2003年3月，美國便以伊拉克藏有大規模殺傷性武器等理由，悍然發動伊拉克戰爭。
結局呢，無數平民死於戰爭，伊拉克至今動蕩。當年美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上拿出一個裝有“不明物質”的試管，一口咬定是伊拉克存在“生化武器”的證據。結果證明這只是“欲加之罪，何患無辭”。後來俄羅斯總統普京在接受媒體採訪時，調侃鮑威爾試管裡裝的東西“弄不好是洗衣粉”，一時間成為國際媒體頭條。
多年後，英國前首相布萊爾承認英國在伊拉克戰爭中存在“過錯”，說自己輕信了美國的說法，那又怎麼樣呢？人死不能複生，一切還能重來不成？
如今，在病毒溯源問題上，美國又重新操弄起過去玩過的套路，到底出於什麼考慮呢？
多位專家告訴島妹，美國政府再次炒作“病毒實驗室洩露說”，有明顯的對外和對內政治意圖。
從國際形勢看，再掀“病毒實驗室洩露說”並指向中國，是在美國國內強化對華戰略競爭的背景下，對華重啟政治戰、宣傳戰、心理戰的手段。
|
