中評社北京5月5日電／據大公報報道，傳媒報道，大律師公會副主席葉巧琦丈夫鄧耀榮決定移民台灣，葉巧琦上周便隨同其夫赴台接受14日強制隔離。看到這裡，相信大部分人都免不了產生一個疑問：葉巧琦本人也會移民到台灣嗎？
據報道，本身是執業律師的鄧耀榮在去年底便不再接辦案件，並在社交平台留言“有緣再見”，可見去意已決，未來也未必會回到香港。那作為妻子，實在很難想像有人會甘願與丈夫天涯相隔，而且若然是一個人移民，大概也不會閒到去台灣白白浪費14日隔離時間。
記得去年香港國安法實施前，葉巧琦曾表示“身邊朋友考慮移民”，不論這位“朋友”究竟是不是其夫，種種跡象都顯示，葉巧琦亦不排除可能會移民台灣。
如此一來，則衍生另一個問題，假如有人果真隨夫移民，那需不需要辭任大律師公會副主席一職？報道中，葉巧琦所屬律師樓回應稱其將於6月中返港，繼續處理手上官司，可見她未如丈夫一般，完全放棄香港的生意。但考慮到葉巧琦過去曾多次批評國安法，甚至發表過駐港國安公署“影響香港市民人身自由”等言論，公眾要問，一旦其移民台灣，還是否適合擔任香港大律師公會副主席一職呢？
步夏博義後塵？
其實依筆者拙見，葉大狀如果碰到上述一類的質疑，大可以拿公會主席夏博義作擋箭牌，畢竟夏博義除了是英國人外，更是一名英國政客，但公會執委會卻對此無動於衷；甚至當夏博義發表要求特區政府修改國安法的言論時，公會亦只是發表一紙聲明，聲稱有關言論屬個人意見云云。
如此深厚的政治背景與出位言論，加上社會連月來不斷的炮轟，但大律師公會始終不願割席，夏博義則不動如山，繼續穩坐主席之位。
對比起來，葉巧琦即使舉家移民，也不過小巫見大巫。大律師公會既然可以讓一名外國政客擔任主席，難道會小器到不讓一名“台灣人”擔任副主席嗎？
|
