中評社香港5月4日電／大公報報道，金管局總裁餘偉文出席立法會會議期間指出，香港的疫苗接種率遠遠低於其他國際金融中心，憂慮可能影響本地經濟的復甦進度，甚至削弱香港作為國際金融中心的長遠競爭力，跨國金融機構可能重新考慮香港是否作為地區總部的理想選址。儘管這並非本港現時“即時要面對”的問題，但國際上和央行之間已經開始討論。
除餘偉文外，多名財經事務委員會委員亦表擔憂。根據OurWorldinData.org統計，已經接受兩劑疫苗注射的人口比率，美國為30.9%，英國有22%，新加坡14.5%，中國香港僅6.9%（政府公布截至5月1日累計51.8萬人接種第二劑）。餘偉文指，無論在香港或新加坡，均有不少英美跨國公司設立地區總部，隨著疫苗接種率不斷提升和疫情受控，假如跨國公司高層能到亞洲地區總部巡視業務，可以進入其他金融中心而不能進入香港，長遠而言或會考慮“是否需要轉移業務中心”，他坦言感憂慮，並將與特區政府討論應對方案。
餘偉文其後會見傳媒時續說，在央行討論層面，焦點已逐漸由控制疫情轉移至疫苗接種普及程度，以便當地經濟可較快重啟（有助促進消費）。另外，香港作為細小的外向型經濟體而言，疫苗接種更會影響與外界的聯繫，因為接種率越高，在決定是否開放邊境時也享有較大彈性。
學者：管控措施越長 社會代價越大
浸會大學財務決策學系副教授麥萃才指出，在疫苗接種率較高的地區，例如人口與香港相若的以色列（人口約1000萬），已有逾九成人接種第一劑，當地的感染率亦隨之顯著下跌，而英國亦有類似情況。他續說，提升疫苗接種率除了有利金融業，對於涉及“人與人接觸”的服務業亦有莫大幫助。對於香港的感染數字較歐美國家為低，他認為主要是本港採用嚴格的管控措施，唯一旦放鬆，疫情隨時大幅反彈（就如印度）；不過，維持嚴厲管控措施的時間越長，社會所付出的代價也越大。
中大經濟系副教授莊太量的觀點相對樂觀一點。他表示，本港去年儘管受疫症影響，資金也持續流入，認為疫症不致影響香港的國際金融中心地位和吸引資金流入香港。 |
