文章指出，將駐美“台北經濟文化代表處”正名為“台灣代表處”，這是民進黨當局的政策推動方向，而且還是採取了“重點突破，全面開花”的策略。如果在美國獲得成功，全球一百多個“台北經濟文化代表處”也將繼續“正名”為“台灣代表處”，民進黨當局就在“台獨外交化”邁出重要一步。本來，是循序漸進，先行試圖將“經濟文化”這幾個“非政治”的稱謂撤銷，讓代表處政治化。然後將“台北”改為“台灣”，亦即將“地方”升格為“國家”，而且還是“一中一台”。這也正是蕭美琴的主要任務，她曾經打出“大使”名號，就是“試水溫”。但現在卻是要“一步到位”，欲速不達被翻了車。
這個決策的流產，當然主要原因是根本不現實，逆“一中”原則歷史潮流而動，缺乏正當性及可行性。但民進黨當局仍然悖逆潮流，與其在美國總統大選中押錯寶有很大關係。本來以為，特朗普忙於競選和抗疫，因而寄望於特朗普的第二個任期，進展將會較為順利。氹仔拜登勝選後，又寄望於特朗普的“最後瘋狂”。
然而，這是最大的盲點。其一、就是吳釗燮、羅致政所著的《台灣民主鞏固－－政權輪替的國家安全挑戰》，及林佳龍曾經進行的《政府交接法制化研究》，都主張在新領導人當選尚未就職時，即將卸任的現任領導人不得作出重大人事任命，不得推出新的重大政策措施。這些研究在參考美國的《總統交接法》，及法國、德國、日本、俄羅斯等國家的政府交接經驗及制度後，指出在政府交接期間，一定層級以上的人事任命和升遷，以及重大政策、命令、條約和預算之制定、公佈、簽署或執行，均除有必要者外，原則上應立即凍結。因此，即使是特朗普會有此“最後瘋狂”，也是強加於拜登的頭上，不符政治倫理，而且很有可能被拜登不予承認而予以推翻。 |
