接近拜登的坎博在前引談話中坦言，促成兩岸對話非美國之力所能及；言下之意，此為兩岸之間的事。又說，“球在北京那邊”。似乎在指只要大陸願意復談，即不成問題。然而須知，在1993年辜汪會談之前，如果不是兩岸先確立了九二共識，就不可能有辜汪會談及兩岸開啟協商機制。
其後迄今的歷程可知，當九二共識得不到維護時，兩岸協商即告中斷，所以蔡英文總統所稱兩岸不預設政治前提的對話，其實並無可行性，尤其在蔡與民進黨已以“一邊一國”來定位兩岸關係的形勢下，美方應知大陸沒有同意兩岸無條件復談的可能，否則無異大陸認同“兩國論”。換句話說，蔡英文總統若仍拒九二共識，總須另謀對一個中國做出正面陳述，才能促成兩岸復談。
過去阿扁曾稱，“一個中國，要從憲法裡找答案”。實際上，九二共識對台灣而言，正是如此。或如台北市長柯文哲雖無意採納九二共識，仍稱“世界上沒有人認為有兩個中國，所以一個中國不是問題”；這也是一種正面陳述，幾乎是把毛澤東說的“世界上只有一個中國，沒有兩個中國”倒過來講。總之，從台灣現行的根本大法其實不難找到等同於九二共識的積極表述，若無意為之，兩岸復談就不會成真，這不只關乎美方的期待如何，更重大的是無法為人民開創和平環境。 |
