|
| 斯圖特實業董事長陳聖旻。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄12月4日電（記者 蔣繼平）針對RCEP對台灣紡織產業影響，斯圖特實業董事長陳聖旻接受中評社訪問表示，紡織中下游產業已完成海外布局，不會再有外移，關稅影響主要在上游產業原物料，因為技術與日本、韓國相當，只能降價保持優勢，未來持續加強研發、國際化布局來調節關稅。至於長遠影響？他說，就是少賺一點。
陳聖旻，高雄人，義守大學工業管理系學士。擔任斯圖特實業董事長，從事紡織業、以生產及銷售紡織原料、半成品，於台灣設立總部，美國、馬來西亞、大陸都有分公司，年營收新台幣4到5億元，產品外銷歐美為主。
面對RCEP（區域全面經濟夥伴協定）成形後對台灣的產業衝擊，經濟部指出石化、紡織上游業者受到影響較大。紡織產業分為上、中、下游，上游是天然棉、麻、絲、塑化原料，也就是還沒有製成衣服前的原物料；中游就是人造纖維、天然纖維、紡紗、織布這塊；下游就是家居類織品、染整（染衣服）、成衣製造這一塊。
被排除在RCEP之外，陳聖旻表示，沒有加入RCEP，得面臨平均5～15%的關稅；從這個數字，很明顯可以看到，影響很具體。但是以實務面來說，上游供應鏈影響會比中下游大。而上游，這部分是和日本、韓國直接做比較，若沒有加入RCEP，最大影響是競爭力會輸給日本和韓國，就看實際上調整關稅後，到底價格上的影響有多少，目前沒有評估數據還不知道。
另外，陳聖旻指出，上游的塑化原料連結到石化產業，這一塊影響會較大，因為台灣在塑化出口上有一定的優勢。因產業多已分散布局在新南向投資，影響相對小，加上紡織核心競爭力為高階機能性產品，台灣競爭力很強，主銷歐美。
至於中下游的部分，陳聖旻說，早在5到10年前就已經完成海外布局，因為人力、人工成本而轉移，實務面影響有限，畢竟大單都外移走了，留在台灣的都是提供內需為主。譬如製造類公司已經外移到中國大陸等其他國家，也從第三方出口國退稅、或第三註冊地來調和關稅，因此影響不大。
還會有產業出走潮嗎？
陳聖旻表示，出走的佈局已經差不多了，台灣要做的是高附加價值，配合研發中心。目前產業布局定型完成，該轉型的也轉型差不多，現在台灣紡織朝企業研發中心為主，開發高附加價值產品。譬如，機能性纖維材料、塑料薄膜、醫材、碳纖維、等特殊纖維，台灣在高階機能性布料研發是比較強一點。
紡織競爭對手日本、韓國強項在哪？
陳聖旻分析，同樣是在原物料的部分，其實和台灣很類似，日、韓研發能力也很強，台灣在高階機能性布料上有一定的優勢。所以台、日、韓基本上就是差在關稅而已，台灣因為沒有自產原料，上游原料的取得也是仰賴進口，本身在部分原料取得就會比較沒有優勢，而再製成附加價值高的產品時，關稅影響就會吃掉部分利潤。
對紡織產業長遠的影響？
陳聖旻認為，還是比較低一點，高附加價值的產業上，因為毛利高，關稅落差的影響還是有但是有限。中下游因為早年為了產量及價格，很早到海外佈局。現在留在台灣的企業也有足夠研發能力，研發方面會積極布局更多，因為紡織產業還是要走量大，量大就是要比差異化，那就是市場競爭，就得在研發上多花點心。
產業未來怎麼調整因應RCEP？
陳聖旻表示，台灣大部分的紡織廠在海外都有分公司，台灣只是企業研發中心，做一些高附加價值產品，研發出來後也是在海外交貨，只是把“Know－how”留在台灣。還是國際化布局，朝關稅優惠地方走，透過不一樣的產地來調整成本，提升企業競爭力。 |
