|
| 吳怡農。（中評社 資料照） |
中評社台北10月23日電／民進黨新境界文教基金會智庫副執行長吳怡農與前參謀總長李喜明日前聯名投書平面媒體，拋出“聯合國土防衛機制”，引發外界熱烈討論。李喜明表示，吳怡農提“全民皆兵”言論在選舉裡是“二百五”，藍綠都不討好，但吳不顧選票利益的理想和傻勁，反而贏得他的尊敬。
李喜明、吳怡農近日接受台媒訪問，暢談聯名投書的過程與構想，吳怡農表示，他們所提論點歡迎評論，但絕非為民進黨或其智庫試水溫，更非為選舉。
已退役的李喜明則被外界質疑，和吳怡農合作是為“翻身”？李喜明說，他對官位沒興趣，而是在乎名節。還談到吳怡農提出“全民皆兵”的論述，就選舉角度而言更是“二百五”，非但藍營不支持，甚至在綠營內遭質疑“唱反調”，並得罪年輕人。
《自由時報》報道，李喜明說，他聯名前已想過後遺症，不僅曾告誡吳“和我一起沒什麼好處”，也在吳因漢光演習“演戲說”掀波後，勸吳“不要搞了”，先把“位置坐穩”再說。但吳不顧選票利益的理想和傻勁，反而贏得他的尊敬。因此，若要搞，且不涉政治立場，“我就陪你戰到底”，不會放棄戰友。
吳怡農在聯名文章之中所用頭銜，並非民進黨智庫“新境界文教基金會”副執行長，而是無政黨色彩的“壯闊台灣”創辦人。李喜明說，他曾和吳提及，若吳用民進黨智庫名義撰文，他就不願掛名。吳怡農則說，“新境界文教基金會”有5個副執行長，都是兼職，自身心力都放在“壯闊台灣”，本無使用綠營智庫名義的想法。
吳怡農說，他們所提的戰力整建倡議，重點在於“嚇阻”，使敵方犯台之際，面臨更難解的問題，不敢踏出第一步，“訓練”的改革更是重中之重。國防部後備改革方案有進步，但仍盼重要政策變化，須公民社會參與、接受。
李喜明表示，軍方應正視後備部隊特性，而非將其朝正規常備部隊拉近，後備部隊可用於“次要海灘守備”、“反空（機）降”、“重要設施防衛”，應避免“陣地守備”。因此，後備部隊任務、軍備應單純化，官兵使用紅隼火箭彈、刺針飛彈、槍械等容易維保的武器，採“打了就跑”機動游擊戰，而非使用如戰甲車等重裝備，畢竟維保也是問題。 |
