中評社北京10月19日電／據中國國防報報道，近日，美國防部長埃斯珀公布一項海軍艦隊計畫。根據計畫，到2045年，美海軍將擁有80艘攻擊型核潛艇，艦艇總數將達到540艘。
該計畫引發外界廣泛關注，有多家俄羅斯媒體對其提出質疑。他們認為，在缺少理論學說前提下，美海軍“既無鬥志，更無章法”，並稱理念抄襲將讓美海軍沒有前途。
數量優勢≠作戰優勢
埃斯珀表示，根據海軍艦隊計畫，未來美軍將打造一支更加平衡的海軍力量，以遏制俄羅斯等國。對此，俄媒回應稱，美海軍500餘艘艦艇難以有效制衡俄羅斯海軍。文化和戰鬥意志是一支海軍的“靈魂”，俄羅斯軍人在中東戰場和戰備巡邏中，均展現出遠超對手的戰鬥意志，而美海軍戰鬥意志並非處於最佳狀態。今年以來，美海軍近190艘艦艇遭遇新冠肺炎疫情，占目前艦艇總數的60%，戰備狀態可見一斑。“羅斯福”號航母艦長寫求助信遭解職事件，也暴露出美海軍在文化建設方面的不足。
在經費投向方面，按照2045年艦隊計畫，未來美海軍預算的13%將用於巨額造艦項目，其中還不包括人員培訓、武器平台研製和出廠試驗等費用。屆時，美海軍能否有足夠財力支撐尚難以預料。
另外，雖然埃斯珀列舉了各艦種比例，但發展思路仍不太清晰。以美海軍近期提出的“小型轉換”思路為例，此前美海軍曾高價、高調推出瀕海戰鬥艦，認為其既能規避對手攻擊，又適於沿海地區作戰。然而，在現實中，由於許多國家借助部署強大的“反艦幕布”設立了防止靠近自身沿岸地區的“禁區”，航母無法為瀕海戰鬥艦提供保護，結果這種軍艦只能被擱置。俄媒稱，美海軍轉型計畫可能給自己的財政捅個“窟窿”。
也有分析稱，在大選選情膠著階段，特朗普政府拋出新計畫，意在吸引眼球博取選票，而伴隨政府更迭，該項耗資巨大的艦隊計畫未來生命力存疑。
舊思維難贏新戰爭
冷戰時期，美國里根政府曾提出所謂600艘艦艇計畫，目標對手直指蘇聯海軍。爆炸式的造艦計畫從數量和質量方面均對蘇聯海軍構成威脅，迫使蘇軍陷入軍備競賽。俄軍專家強調，時過境遷，現在的美國政府已忘記了當時防務策略的大背景，只是對數字命名方式進行盲目效仿。而當前的俄羅斯政府和海軍比以往任何時候都更具理性。
俄媒還指出，美軍仍抱著冷戰時期的舊思維，難以獲取現代條件下的海戰勝利。俄軍則在新版軍事學說指導下，不斷研製新型戰略武器。俄海軍近期在白海水域再次成功試射“鋯石”高超音速導彈。作為反擊美航母、兩棲攻擊艦等大型平台的利器，該導彈可重創美戰略平台。值得一提的是，擔任發射任務的是“戈爾什科夫海軍元帥”號新型護衛艦，該艦以蘇聯海軍總司令戈爾什科夫元帥命名。戈爾什科夫提出的“直接跟蹤”海上學說和其他作戰理念，成為蘇聯對抗美國水面力量的基礎。
俄媒再提戈爾什科夫，意在顯示俄海軍在海軍學說建設方面的領先優勢，並指出美海軍學說的缺位，猶如其“阿喀琉斯之踵”。在未來海上對抗中，美海軍將遭受理念更先進的對手的痛擊。普京總統在兩年前就提出具有前景的海軍艦隊，並對艦隊結構、戰法戰術和武器裝備等作出系統規劃。
軍備競賽難有贏家
也有外媒擔憂，美海軍連續推出所謂355艘艦艇計畫、540艘艦艇計畫，將推高亞太地區軍備態勢。按照美國“印太戰略”構想，未來美軍將把60%以上的艦艇部署在太平洋至印度洋廣大海域，將對亞太地區地緣政治格局產生重要影響，引發利益攸關方在防務政策和軍事策略上的調整變革。
同時，美國持續將應對“大國競爭”作為戰略主基調，並頻繁推出擴軍計畫，勢必引發俄羅斯等國針對性反制。未來，無論是戰略核力量的相互制衡，還是混合戰狀態下的無形較量，大國間軍備競賽式的對抗都將牽扯大量人力、物力，不利於世界和平與發展，也難有贏家。 |
