|
| 國民黨立院黨團16日舉辦“科技偵查法出爐，全民公敵?威權再現?”記者會。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北9月16日電（記者 鄭羿菲）民進黨政府法務部日前公告制定《科技偵查法》草案，引起法界譁然、質疑侵犯人權。中國國民黨立委李貴敏16日在記者會上批評，此法通過等於台灣人民活在24小時被監控之中，所有通訊軟體都可以讓檢調單位植入木馬，每個人都赤裸攤在檢調單位下。民間司改會理事長林永頌質疑，法務部提出草案有深思熟慮嗎？民進黨全面執政，難道要全面掌控嗎？
國民黨前立委、人權協會理事長高思博批評，美國稜鏡計畫已經被美國最高法院宣佈違憲，威權不應該復辟，這比國安五法還可怕的武器，加起來可以飛天鑽地了，這部法律應該暫緩給社會討論。
法務部日前公告《科技偵查法》草案，讓偵查機關大量運用GPS等科技設備辦案都有相關法源，草案共28條，規範第一線辦案單位使用監視器、攝錄器材與全球定位系統（GPS）及追查位置等設備合法，至於聲請、核准、期間、事後程序，以及數位證據的蒐集與保全方式與範圍。但相關草案遭法界、學界提出許多觀點批評違反人權。
國民黨立法院黨團16日舉辦“科技偵查法出爐，全民公敵?威權再現?”記者會，出席者包括黨團書記長林奕華、立委李貴敏、吳怡玎、人權協會理事長高思博、民間司改會理事長林永頌、台北律師公會刑事委員會委員林建宏律師、台中律師公會理事何俊龍律師等人。
吳怡玎在記者會上舉國際實例批評，法務部推出科技偵查法草案說要與時俱進，但哪個國家以科技為名義設立偵查法？德國有，當時是因為有恐怖份子所以通過，但現今德國學界、法界都在反對，該法讓政府成了有牌的駭客；法務部也曾到韓國考察，但韓國也表達，沒有也沒必要訂定科技偵查法的需求，台灣此時為何要走在前面？
高思博說，科技偵查法有三大疑點，一是網路空間都被規定是沒有隱私權的空間，數位足跡代表生活上大大小小的事情都被監測，將來所有群組、聊天室，人民的集會結社自由等都不會受到保障；二是政府機關可以非侵入措施，例如偷拍；三是可以在廠商通訊端植入木馬程式，舉例來說監聽總機，沒辦法區分到底聽到誰的或聽到犯罪相關，非常違反比例。
林永頌也痛批質疑，提出草案有深思熟慮嗎？民進黨全面執政要全面掌控嗎？人民打電話可以罵老闆、罵總統，但不想被人知道，而科技偵查法通過後，在通訊軟體中的資訊隨時可以被拿來檢視，這非常可怕，已經施行的通保法注重程序、衡平原則，如三年以上的罪、情節重大、監聽與案件相關，且要經過法官准許，但科技偵查法完全不需要經過第三者的法官審查，程序太過簡單。 |
