美國單方面退出伊朗核問題全面協議，已放棄作為全面協議參與國的權利，沒有要求啟動“快速恢復制裁”機制的資格。此次聯合國安理會13個成員國致函反對美方尋求啟動“快速恢復制裁”機制，反映了安理會絕大多數成員的立場和國際社會的廣泛共識，再次說明單邊主義不得人心，霸凌行徑不會得逞。
蓬佩奧說無法理解美國盟友們的決定，甚至揚言誰不同意就制裁誰。我想告訴美方個別政客的是，“得道多助，失道寡助”。解決伊核問題靠的是平等對話、坦誠協商，從來不是制裁施壓甚至軍事威脅。希望美方傾聽國際社會大部分成員的呼聲，回到執行全面協議和安理會決議的正確軌道上來。
路透社記者：美國總統特朗普周日接受採訪時，就有關涉華問題回答了記者提問。在被問及美中經濟是否“脫鈎”時，特朗普稱，如果中方在某些方面不正確對待美國，他必定會讓美中“脫鈎”。中方對此有何回應？
趙立堅：我們注意到有關報道。我在這裡願強調三點：
第一，中美建交40多年來，兩國關係儘管經歷過風風雨雨，但雙方都能夠從歷史和大局出發，管控矛盾和分歧，妥善處理敏感問題，維護了中美關係總體穩定發展的勢頭。中美合作是互惠互利的，不是單向的。中美建交以來，雙方各領域務實合作不斷拓展，給兩國和兩國人民都帶來了巨大好處，美方也從中受益匪淺。美國一些政客拋出的“吃虧論”、“恩賜論”等種種涉華謬論，其實質是出於意識形態偏見渲染“中國威脅論”，鼓吹冷戰和零和博弈思維，既不符合事實，也不尊重歷史，完全是在開歷史倒車。
第二，中美兩國發展不是非此即彼的關係，沒有必要相互排斥，完全可以相互借力、相互成就。中美理應以合作而不是“脫鈎”來推動兩國關係的發展，並為這個世界承擔起應盡的責任。全球化是我們這個時代的現實，也是人類社會進步的方向。特別是“後疫情”時期，各國都有著復工復產、恢復正常經濟運行、維護本國產業鏈供應鏈穩定的任務和需要。在此過程中，沒有任何一個國家能夠獨善其身，各國只有“同舟共濟”，才能“乘風破浪”；只有互幫互助，才能共克時艱。試圖通過“脫鈎”解決自身面臨的問題，只能是緣木求魚、飲鴆止渴，終將進一步損害本國企業和民眾的利益。 |
