美國既已單方面退出協議，如今又試圖通過協議來對付伊朗，所持理由是它是參與者之一，因此還有參與權。這不能不說是強詞奪理。根據伊核協議，聯合國對伊武器禁運將在今年10月18日截止。因此，問題是，在其他簽署國都反對的情況下，有哪個國家會提出免除對伊制裁的新決議，讓白宮得償所願？ 無論如何，美國鷹派要對付伊朗的“大政方針”也是一貫的。不久前，白宮才使出了一招，促成阿聯酋和以色列關係正常化。現在也有消息傳出，美國與阿聯酋就以阿關係正常化一事達成附帶協議，未來將向阿聯酋出售F-35戰機，以合力對抗伊朗。因此，進一步向伊朗施壓，明顯是美國中東大戰略的一部分。
社論指出，中東局勢複雜多端，除了什葉派和遜尼派的殊死鬥，更有大國勢力的抗衡和博弈。除了美國，俄羅斯和中國都說得上是利益攸關者，因此，除了劍指伊朗，美國這一局棋也不無打亂其他大國中東戰略部署的意味。比如，中國在中東的利益，尤其是和伊朗及以色列的關係，就可能受到一定的牽制。中伊是主要貿易夥伴，中國持續向伊朗購買石油，美國早已恫言要加以制裁。中美激烈博弈之際，中國和以色列在科技創新等領域的合作，也不是美國所樂見的。
當然，特朗普在這個時候急切地頻頻出招，也是為了給自己在年底的總統競選選情加分。廢除伊核協議是他當年的競選承諾之一，這一點特朗普已在兩年前做到了，今年初，美國還通過空襲伊拉克巴格達機場，當場炸死伊朗最有權勢的軍事指揮官蘇萊曼尼，在總統選情告急的當下，再次向伊朗出手，其動機實也昭然若揭。伊核問題要有轉機，也許要等到美國總統選舉過後。如果拜登（他當年是奧巴馬的副手）當選，美國就有重回協議的可能性。 |
