其實，即使是在阿扁時期，將海基會董事長一職視為“升官發財”之道，也不完全準確。因為當時海基會董事長是無給職的，亦即不支薪，等於是做義工，圖的只是一個“地位”而已。但是，張俊雄曾出任過行政院長，而且還是民進黨籍的首位行政院長，因而作為半官方機構，而且是“部長級┼”的海基會董事長的地位及實權，遠不及此的。
在海基會董事長改制為有給職的亦即是支薪的只好，那就需要按照“按勞付酬”的原則，“有權利就有義務”地進行實務工作了。可能這也正是蔡英文總統決定不再將海基會董事長作為“酬庸”之位，而是要做事的發殤了。實際上，蔡英文總統在成功爭取到連任，而且依法不能再次爭取連任之後，她就卸下了“選戰策略”的包袱，反而對兩岸關係破冰存有一絲希望了，以圖留下“歷史功績”。可能是她及其兩岸政策的智囊們都認為，現在大陸方面遇到內外事務的困擾，為了突破困局，或會在兩岸政策領域作出突破，可以不直接使用“九二共識”這個表述方式，而是以承認“九二談判事實”的方式，恢復兩岸談判。因此，對海基會董事長人選的甄選標準，就以可以承擔直接投入兩岸事務性協商，而且也為對岸可以接受的人物為標準。
而在尚未有物色到適當人選之下，就先行以“代理”方式處理。由於許勝雄作為海基會民間股東代表，長期出任副董事長，而且在馬英九掌政時期也曾參與兩岸談判事務，並與大陸官方的關係良好，因而以其副董事長晉升為董事長，就是順理成章。但是，許勝雄可能是基於必須顧及自己的商業王國利益，而且倘接任董事長就必須依法前往立法院備詢，及公佈個人財產，因而對接任海基會董事長“敬謝不敏”，只是答允在公佈董事長之前，暫代董事長。
但正如邱垂正昨日所言，董事長只能代理三個月，超逾就必須經行政院核准，這將涉及到一些必要的行政程序，對其個人商業利益並不有利。因此，許勝雄最多也是代理三個月，然後退回以“民間企業捐助人”董事的身份續任副董事長。
本來，按照海基會章程，在李大維辭職後，許勝雄就順理成章地出任代理董事長，實際上邱垂正昨日也指出，在本月六日，陸委會就已經核定由許勝雄暫代董事長，但為何總統府卻要在昨日隆而重之地宣布，由許勝雄出任海基會代理董事長，而陸委會更是“加碼”宣布，海基會將於本月二十八日召開臨時董事會，決議通過這一人事決定呢？顯然，是針對《蘋果日報》前日一則題為《王金平將任海基會董事長，助蔡英文總統解兩岸僵局》的報道，而做出的“澄清流言”之舉。 |
