其三、此事態似是有著柯文哲與民進黨“決裂”之態，但就尚不知是柯文哲的刻意作為，還是相關媒體的撥弄或是並無此心卻有此效果。實際上，陳景峻加入台北市政府，是柯文哲與民進黨合作的象徵。陳景峻原是民進黨的連續三個原台北縣立委，本來有機會代表民進黨參選台北縣長卻擦身而過。阿扁當政時期加入內閣，曾經出任交通部副部長及行政院秘書長（同時兼任虛化的“福建省政府”主席）。在二零一四年的台北市長選舉中，民進黨經過“二階段初選”，“禮讓”並支持柯文哲參選台北市長。柯文哲當選並出任台北市長後，為回報民進黨，聘請陳景峻擔任副市長，並成為柯文哲與蔡英文總統聯絡道橋樑。因而這被視為柯文哲與民進黨合作的“結晶品”。但在二零一八年的“九合一”選舉中，“白綠合作”破裂，蔡英文總統在“獨派”施加壓力後，不再“禮讓”柯文哲，而是自行推出候選人參加台北市長選舉，導致柯文哲只是“慘勝”連任。而柯文哲在組閣前，陳景峻按慣例跟隨市政府內閣總辭，但可能是一方面柯文哲對民進黨有氣，不再實行“白綠合作”，另一方面對民進黨“新潮流系”台北市議員發動的圍剿北農總經理韓國瑜的鬥爭，及後來“新潮流系”捍衛繼任北農總經理的吳音寧的凶悍場景，記憶猶新，而沒有再次邀請曾經以副市長之身兼任北農董事長的陳景峻“回巢”。從而佐證了“白綠分裂”之說。現在又把在上述案件中“無辜”，而且已經被蔡英文總統提名擔任監委的陳景峻拿出來說事，就不但是有“轉移高雄市長敗選視線”之嫌，而且還是正式宣布“白綠分裂”。
其四、相關動作似是也有著挑撥民進黨內派系爭鬥之嫌。一方面，目前民進黨內確實是發生內鬥，多項貪腐案的被揭發，使得“非新系”尤其是“英系”受傷嚴重，而“新潮流系”則完整無暇。陳景峻在民進黨內不屬任何派系，甚至被視為“派系孤鳥”。但因為他在台北市副市長的任上，因分管工作而兼任北農董事長，這就無端地捲入了民進黨的派系鬥爭。實際上，在“新潮流系”台北市議員批鬥北農總經理韓國瑜時，陳景峻出於職務所為，必須維護自己的下屬，而與“新潮流系”槓上了，這讓“新潮流系”質疑陳景峻“袒護”韓國瑜。後來當國民黨市議員發起對接任北農總經理的吳音寧（屬“新潮流系”）的圍攻時，陳景峻因為也看不慣吳音寧的所作所為，站在市政府的立場上，而沒有顧及自己的民進黨員政治身份，尤其是不顧“新潮流系”甚至蔡英文總統全力支撐吳音寧的政治現實，並沒有像維護韓國瑜那樣支持吳音寧，這當然是得罪了“新潮流系”。尤其是在二零一八年的“九合一”選舉中，在民進黨已經自行推出台北市長候選人之下，陳景峻因為是台北市副市長，而為柯文哲站台，“新潮流系”叫嚷要開除他的黨籍。而揭發“捷運信義安和聯合開發案建商免開闢道路義務案”的簡舒培，則是屬於“新潮流系”。當然，捷運信義安和站是位於大安區內，而簡舒培的選區正好是大安文山區，因地便利地由作為“小咖”的她出面揭發，而不是作為市議員中的“新潮流系大咖”梁文傑等揭發，除了是不屬其選區之外，也是減低“黨內鬥爭”的程度。但畢竟仍然有著黨內派系鬥爭的影子。
因此，此一事態，不但是柯文哲與民進黨尤其是“新潮流系”以至蔡英文總統之間的暗鬥，而且更是民進黨內的派系鬥爭，在“大鬥爭”中有“小鬥爭”，並不單純。只是“派系孤鳥”陳景峻，無辜被捲入，“白狗偷食，黑狗當災”。可見“新潮流系”的計算之精密，而且連自家人也鬥。這就可以預見，在民進黨內的二零二四年總統初選出線權之爭中，“新潮流系”的鄭文燦或賴清德將會佔盡優勢，其他人都不是其對手。但在鬥倒其他派系道人選之後，鄭文燦與賴清德之間，可能會掀起“新潮流系”的內部鬥爭，成為“北流”與“南流”之爭。而從目前實力看，似是鄭文燦將佔上風，因為他除了是“新潮流系”的總召，及得到中生代擁護，而賴清德較為“孤鳥”之外，他還受到蔡英文總統的寵愛而被加持。 |
