暨南大學國際關係學院／華僑華人研究院、暨南大學東南亞研究中心主任鄧應文副教授作了題為“後新冠時期東南亞及新冠正在進行時的南亞地區外交政策、經濟的變化探究”的發言。鄧應文副教授認為，疫情的到來使東南亞國家作出比較理性的思考，各國對於作出外交政策的警惕性很高。東南亞各國在疫情期間，並沒有積極與中國進行“抗疫”的合作，其原因主要是東南亞各國在中美競爭中持觀望狀態，在等待中美競爭最後會形成什麼樣的局面，因此寧願不與中國合作，也不願破壞微妙的平衡關係。
議題二為“新冠疫情與地區安全、地區合作的關聯”，由暨南大學國際關係學院／華僑華人研究院院長張振江教授主持。
對外經濟貿易大學國際關係學院國際政治學系主任熊李力教授作了題為“新冠疫情下的申根機制：局限與前景”的發言。熊李力教授認為，人員自由流動和物資自由流動的申根區在疫情期間並沒有有效防控疫情。申根機制的內部邊界的臨時管控機制具有一定的局限性，如申根機制國家自由裁量權到底有多大、如何處理邊界管控的道德壓力與不管制的公民安全矛盾、成員國自身在某些方面的局限性使申根機制處於失靈狀態。申根機制外部邊界的一體化管理能力也存在一定的問題，如歐盟和申根區的地理範圍並不是完全重合的、中東國家加入歐盟給申根機制外部邊界一體化管理帶來了新的問題、各國執行申根機制外部管理的力度存在差異性。最後，熊李力教授提出，申根機制的發展主要依賴於申根機制制度的完善和成員國本身的支持度的提升。
華中師範大學政治與國際關係學院趙寧寧副教授作了題為“特朗普政府對北極事務的安全化分析”的發言。趙寧寧副教授認為，特朗普政府的北極“美國有限、戰略競爭”理念認為北極地區攸關美國國家安全，否定應對氣候變化是北極事務的優先領域，強調大國競爭，對北極事務的“安全化”成為特朗普政府北極政策的新方向。特朗普政府安全化北極事務的路徑主要包括：第一，密集發布北極文件，強調維護北極傳統安全利益；第二，排斥把應對氣候變化視為北極治理的核心議題；第三，強化對俄羅斯的軍事博弈，惡化北極安全環境；第四，污名化和安全化中國北極政策。特朗普政府安全化北極事務的影響主要包含兩個方面，一是對北極治理進程造成衝擊，二是對中國北極行動造成一定程度的制約。
華中師範大學政治與國際關係學院王勇輝副教授作了題為“新冠疫情以來印尼對納土納爭議海域的政策動態”的發言。王勇輝副教授認為，新冠疫情以來印尼對納土納爭議海域的政策調整主要考量的因素是印尼對自身中等強國、海洋強國、東盟領袖角色的追求和在中美競爭的大背景下採取的對衝戰略。 |
