中評社香港6月26日電／大華網路報今天點評專欄說，國民黨改革委員會日前通過的兩岸論述組建議案，不僅沒有贏得社會掌聲，還引來前主席們的異議。建議案寫得洋洋灑灑，顯然是綜合了參與討論者的觀點，但是整篇的邏輯性、合理性實在難謂嚴謹，欲以此作為全黨思想和行動的指針，說服力誠然不足。
連戰、馬英九、吳伯雄、洪秀柱、吳敦義等前主席的意見，集中在九二共識上。建議案肯定了九二共識的歷史性貢獻，但是既然肯定，卻又不敢繼續堅持九二共識，理由是已遭污名化。結果是建議案對此竟無明確建議，沒有說要九二共識，也沒有說不要。那麼未來黨內人士繼續講九二共識，是符合還是違背黨的政策，變成沒有答案。
從建議案的文字與用意來看，顯然是希望把九二共識束諸高閣，能不再說就不要說。亦即中生代接班後的國民黨，面對來自綠營的污名化作法，回應方式不是依據憲法挺身雄辯、依據理論積極力爭，而是迴避。如此若還想在兩岸和平上發揮作用，實無空間與能量了。他們對此應非沒有自知，而是有意的選擇，認為能夠不被抹紅就好。以曾經發揮重大功效的國共溝通平台來說，既已連續四年未再舉辦國共高層對話和國共論壇，未來就此下去也無妨。
可是建議案卻又提出四項優先行動，意圖表現積極性，但可行性如何，疑問很大。四項行動當中有兩項屬於兩岸協商議題，一是“兩岸人權協議”，一是“海峽意外防止機制和行為準則”。誰都知道兩岸協商若無九二共識作為政治基礎，根本無從啟動，近四年來民進黨執政即為如此。現在國民黨淡化九二共識的態度甚明，那麼提出新的協商議題有可能獲得大陸正面回應嗎？如果心知肚明的話，建議案究竟有多少是真心話？ |
