為此，我們需要搜集以下幾個方面的數據。一是把所有感染者、密切接觸者的信息搜集齊全後，把人和人之間的接觸關係、傳播鏈條、傳播網絡構建起來，這是流行病學的調查。二是依賴於大數據技術，把所有感染者的行動軌跡梳理出來，他們的行動軌跡能夠給我們一些提示，他們是否有共同的暴露點，比如幾個確診病人過去幾天都出現在新發地附近某地。三是實驗室的生物技術，通過研究病毒的基因序列來幫助研判病毒可能的來源。對所提取樣本的病毒基因進行研究分析，看它與北京2個月前出現的新冠病毒是否一樣，還是跟哈爾濱、舒蘭更相似，或者是同美國、歐洲等地流行的病毒株更接近。通過這些分析能夠給我們提供更多的信息。總之，綜合運用這三種方式，就能夠對北京此次新發疫情有更加清晰的認知。目前還處在搜集信息的過程中，沒有辦法給出一個確切的結論。
目前無法斷定批發市場的傳染源
問：批發市場的傳染源是什麼？是人流還是物流？是肉類魚類，還是什麼？可否從流行病學調查的角度做一下解析。
吳尊友：目前還很難去斷定批發市場的傳染源到底是什麼。比如，我們不能因為在切割進口三文魚的案板中檢測到了新冠病毒，就下結論說三文魚就是傳染源。接觸到案板的所有人或物品都有可能。比如，可能案板的主人就是一個新冠病毒感染者，他在講話過程中飛沫落到了案板上；比如，可能前來採購的客人是新冠病毒感染者，他在案板前待的時間比較長，在與主人交流或砍價的講話過程中，也可能造成案板被污染；比如，可能案板主人銷售的其他物品是被污染的，帶有新冠病毒，也可以污染案板。需要通過不同渠道搜集采樣來驗證，評估到底哪一種可能性更大。新發地批發市場人流大，銷售的物品品種太多太複雜，不是在很短時間就能理得清楚的。只有把所有人流和物品都查清楚了，才有可能展現出全貌。
此次新發疫情前，北京已經連續50多天沒有本土確診病例，按道理說這裡不應該有病毒。如果流行病學調查和大數據分析確認，目前發現的新冠確診病例及核酸檢測陽性者都沒有外出流動的歷史，他們都是實實在在地在北京被感染，那麼有可能是進口或京外被污染物品把病毒攜帶進來。所以，一定要對新發地物品來源渠道進行認真細致的梳理。
野生動物攜帶和進口物品攜帶是兩個不同的概念 |
