|
台大政治學系教授、國際關係學會副會長張登及。(中評社 鄭羿菲攝) |
中評社台北5月26日電(記者 鄭羿菲)台灣大學政治學系教授、國際關係學會副會長張登及25日出席座談會表示,中美台三邊關係主要發球者還是中、美,而美方資產還是比較領先,無論是軍事科技等,因此有比較大的主動權,美國甚至已經在設想一些極限情境,極限施壓盟友與對手。這個國際政經新格局會否走向多極化,還是維持單極,美中較量應該是“英雄比氣長,比看誰體質好一些”。
國際關係學會25日舉辦“後新冠肺炎時代的國際政經新格局”座談會,由國際關係學會會長蘇宏達主持,並邀請淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正,台灣大學政治學系教授、國際關係學會副會長張登及,台灣師範大學東亞系教授王冠雄,中信金融管理學院講座教授、台灣大學經濟系榮譽教授林建甫,國際商貿文化交流基金會執行長胡天盛與談。
張登及在座談會上表示,在520兩岸空中對話互遞權宜的橄欖枝,若用棒球比喻,我們投出的球是擦邊球,而北京也把球打到外界去,兩岸沒有直接直球對決算是有驚無險。但台灣的抗疫政策與美國配合已變成典範級盟友,未來美國還會不會允許台灣打擦邊球,這需要注意,若美國希望台灣出快速直球,即便北京敲出全壘打,美國把台灣這個投手換掉還有很多投手,而台灣必須要擔心投了幾球就被人家敲下去。
張登及指出,華府現在選情壓力非常大,甚至認為大陸挑戰的議題已跟美國選情綁在一起,所以美國520發表對華戰略途徑報告,宣示有個全政府、全社會、全方位的戰略,戰略中相互印證的發展包括商務部要中斷華為的重要供應鏈、許多參加千人計畫或百人計畫的大陸專家最近在美國被捕、台積電到美國設廠固然增加一點就業數、投資,但關鍵是美國希望掌握不受戰火威脅的先進晶片生產供應基地,這是比較“極限情境”的想像。而美國前國安會亞洲事務諮人主任麥艾文則認為美國不一定要極限攤牌。
|