為何坐實的謠言沒人管，島內有關部門反而為之保駕護航？原因在於，它們的散播有利於維護民進黨當局的政治私利。而當相關言論不利於民進黨當局執政和台獨立場時，問罪和霸凌就不期而至了。
不信且看：近期台灣媒體人黃智賢針對民進黨當局和台“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中的防疫政策提出看法，認為有關部門隱瞞社區傳染的情況，結果台警務人員“飛速”將黃智賢函送新北地檢署偵辦；有人批評台外事部門忽視島內口罩數量不足的情況、執意對外“豪捐”口罩，就被台當局定性為“未經證實的假新聞”，還讓檢調介入調查。去年底，因曾在臉書評論台北故宮南院有關事宜，台灣大學政治系教授蘇宏達遭警務人員登門拜訪，以違反“社會秩序維護法”提訊。這樣的事情不在少數。
坦白講，要說造“假新聞”，誰也比不過民進黨。想當年國民黨籍的吳敦義和民進黨籍的謝長廷角逐高雄市長時，謝長廷陣營靠公布所謂吳敦義緋聞錄音帶贏得選舉，後來事實證明，該錄音帶系造假。而後國民黨籍的黃俊英和民進黨籍的陳菊角逐高雄市長，陳菊陣營選前公布錄影帶誣陷黃俊英“賄選”，再次不光彩地贏了“選舉”。不少民進黨籍政治人物長期滿嘴跑火車，不知製造了多少假新聞。
可是，如今民進黨掌握著行政、立法、司法、監察等機構，修改了特定法律條文，外加聯合綠色媒體、綠營網軍，加強了對台灣輿論的掌控力度。凡是稱讚中國大陸的言論，凡是批評民進黨當局的言論，綠色陣營都可以把它們當做謠言來批鬥，進而將說話者人肉、曝光，讓綠色媒體和網軍對他們大肆圍攻。凡是有利於形塑“親美、抗中、保台”氛圍的言論，製造“綠色氣氛”的言論，他們都會開綠燈，稱之為“保障言論自由”。反正“一朝權在手，便把令來行”，究竟是不是假新聞、是不是謠言，還不是民進黨當局一句話的事情？若有人敢加以質疑，就給他被扣上“舔中賣台”的帽子。 |
